Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2015. Issue 3-2
COLLECTION:    Varia

All issues

License Agreement on scientific materials use.

STRUCTURE OF THE WORD-FORMATIVE PARADIGMS OF THE VERBS OF A SYNONYMIC LINE WITH THE SEMANTICS “TO MOVE WITHOUT PURPOSE AND DIRECTION”

Nadezhda Viktorovna Papidze
Vasyl Stefanyk Precarpathian National University, Ukraine


Submitted: March 1, 2015
Abstract. The article describes the structure of the word-formative paradigms of verbs with the semantics “to move without purpose and direction”. The author examines derivational potential of the derivational bases and its realization; the basic factor which determines the word-formative potential of the verbs is their valency. The researcher identifies the continuum of the word-formative meanings realized by the derivatives; specifies the scale of the structural zones and reveals the reasons for the lack of the derivatives from the certain verbs under analysis.
Key words and phrases:
словообразовательная парадигма
деривационный потенциал
валентность
производящее слово
производное слово
словообразовательное значение
word-formative paradigm
derivational potential
valency
derivational base
derivative
word-formative meaning
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Бачкур Р. О. Структура словотвірних парадигм українських назв тварин та рослин: автореф. дис. … к. філол. н. Івано-Франківськ, 2004. 20 с.
  2. Валюх З. О. Словотвірна парадигматика іменника в українській мові: монографія. Київ - Полтава: АСМІ, 2005. 356 с.
  3. Великий тлумачний словник сучасної української мови / ред. В. Т. Бусел. К.: Ірпінь; Перун, 2005. 1728 с.
  4. Вихованець І. Р. Частини мови в семантико-граматичному аспекті. Київ: Наукова думка, 1988. 256 с.
  5. Ґрещук В. В. Український відприкметниковий словотвір. Івано-Франківськ: Плай, 1995. 208 с.
  6. Джочка І. Ф. Дериваційний потенціал дієслів конкретної фізичної дії з семантикою створення об’єкта: автореф. дис.. к. філол. н. Івано-Франківськ, 2003. 20 с.
  7. Квант Р. Покарання. Киев: Мимолет, 2012. 274 с.
  8. Лапікура В. П., Лапікура Н. М. Ще не вмерла.. К.: МАУП, 2004. 140 с.
  9. Лесюк Н. П. Словообразовательные гнезда корней со значением движения в современном украинском языке: автореф. дисс. … к. филол. н. К., 1982. 24 с.
  10. Микитин О. Д. Структурно-семантична типологія словотвірних парадигм іменників сучасної української мови: автореф. дис. … к. філол. н. Івано-Франківськ, 1998. 20 с.
  11. Морозова Т. С. Структура словообразовательных парадигм и ступенчатый характер русского словообразования // Проблемы структурной лингвистики 1978. М.: Наука, 1981. С. 162-174.
  12. Морозова Т. С. Структура словообразовательных парадигм русского глагола: автореф. дисс. … к. филол. н. М., 1980. 20 с.
  13. Познанський Р. В. Словотворча спроможність дієслів семантичного поля «аграрне виробництво (рослинництво)»: автореф. дис.. к. філол. н. Івано-Франківськ, 2014. 20 с.
  14. Пославська Н. М. Структура і семантика словотвірних парадигм дієслів із семою руйнування об’єкта: автореф. дис. … к. філол. н. Івано-Франківск, 2006. 20 с.
  15. Сегін Л. В. Структурно-семантична типологія словотвірних парадигм дієслів динамічної просторової локалізованості в українській і польській мовах: автореф. дис. … к. філол. н. Донецьк, 2003. 20 с.
All issues


© 2006-2024 GRAMOTA Publishing