Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. Выпуск 3-3
КОЛЛЕКЦИЯ:    Varia

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ТЕКСТУАЛЬНЫЙ КРИТЕРИЙ ЯЗЫКА ШВЕДСКОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА (НА ПРИМЕРЕ РЕАЛИЗАЦИИ КЛЮЧЕВОГО КОНЦЕПТА «UTVECKLING»)

Яцко Владислав Вячеславович
Новосибирский государственный педагогический университет


Дата поступления рукописи в редакцию: 1 марта 2015 г.
Аннотация. Текстуальный критерий шведского политического дискурса (ШПД) рассматривается с учётом основных текстовых категорий шведских парламентских статей, объединённых общим тематическим концептом «UTVECKLING» («развитие»). Основными функциями данного типа текстов являются убеждение и побуждение к действию. Установлено, что доминирующей текстовой структурой в данном типе текстов является аргументативная структура, включающая тезис, аргументы и силлогизм (правило вывода). Степень усложнения аргументативной структуры текста зависит от интеграции в матричную структуру дескриптивных и экспликативных фрагментов, а также наличия контраргументации. При реализации сверхчастотного концепта «UTVECKLING» в ШПД в аргументативных текстах доминирует объективная алетическая модальность (модальность необходимости), характеризующая высказывание в целом.
Ключевые слова и фразы:
текстовые категории
структура текста
когнитивно-дискурсивный подход
политический дискурс
модальность
textual categories
structure of a text
cognitive-discursive approach
political discourse
modality
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Готта О. М. Прагматика функционирования ключевых концептов в риторике датских политических партий: дисс. … к. филол. н. М., 2008. 220 с.
  2. Кокова А. В. Категория модальности в логике и языке (на материале немецкого языка) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 9. Ч. 1. С. 84-88.
  3. Комкова А. Н. Динамика норвежского политического дискурса: ключевые концепты: автореф. дисс.. к. филол. н. М., 2012. 26 с.
  4. Яцко В. В. Принципы когнитивно-дискурсивного подхода к исследованию политического дискурса (на материале шведского языка) // Язык в образовательном пространстве неязыкового вуза: теория и практика: сборник научных статей: материалы международной научно-практической конференции. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2014. С. 180-184.
  5. Allen S. H., Malmgren S. G. Norsteds svenska ordbok. Stockholm: Norsteds Ordbok, 2004. 1473 S.
  6. Brinker K. Linguistische Textanalyse. Berlin: Schmidt, 1988. 151 S.
  7. Elförsörjningen blir tryggare. Svd Opinion, Brännpunkt [Электронный ресурс]. URL: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/elforsorjningen-blir-tryggare_8592484.svd (дата обращения: 12.10.14).
  8. Toulmin St. The Uses of Argument. Cambridge: University Cambridge Press, 1958. 264 p.
Все выпуски


© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА