Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. Выпуск 11-3
КОЛЛЕКЦИЯ:    Varia

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ГРАНИЦЫ ТЕРМИНОСИСТЕМЫ МЕДИАЦИИ. КРИТЕРИИ ВЫДЕЛЕНИЯ ТЕРМИНОВ. СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЕ ПЕРЕСЕЧЕНИЯ

Чернышенко Алина Геннадьевна
Пятигорский государственный лингвистический университет


Дата поступления рукописи в редакцию: 1 ноября 2015 г.
Аннотация. В статье представлена попытка осмысления того, какие критерии являются основными для выделения терминосистемы медиации и разграничения терминов сферы ADR (альтернативное разрешение споров) и собственно медиативных терминов. Определяются границы терминосистемы медиации, а также выявляются содержательные пересечения с другими терминологиями с целью последующей разработки принципов регулирования стройности терминологии медиации, устранения неоднозначных толкований терминов, а также эксессивной синонимии и полисемии.
Ключевые слова и фразы:
терминосистема медиации
медиация
термин
профессиональная терминология
терминосистема
дискурс медиации
mediation terminological system
mediation
term
professional terminology
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Кобышева Е. И., Головченко И. Ф. Интеграция on-line медиации в правовое пространство России // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2012. № 2. С. 367-372.
  2. Чернышенко А. Г., Головченко И. Ф. Приемы стратегического маневрирования в процессе юридической медиации // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2013. № 3. С. 316-319.
  3. Glossary of Terms [Электронный ресурс]. URL: http://www.focus-mediation.co.uk/what-is-mediation/glossary-of-terms/ (дата обращения: 25.07.2015).
  4. Noce D. J., Bush R. A., Folger J. P. Clarifying the Theoretical Underpinnings of Mediation: Implications for Practice and Policy: University Scholarly Commons at Hofstra Law [Электронный ресурс] // Scholarly Commons. URL: http://scholarlycommons. law.hofstra.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1107&context=faculty_scholarship (дата обращения: 6.07.2015).
  5. Sobel M. E. Discussion: the Scientific Model of Causality // Sociological Methodology. 2005. Vol. 35. P. 99-133.
  6. Spangler B. Facilitation [Электронный ресурс] // Beyond Intractability. URL: http://www.beyondintractability.org/ essay/facilitation (дата обращения: 12.05.2015).
Все выпуски


© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА