|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
ФОНОСЕМАНТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА РЕПРЕЗЕНТАЦИИ СМЫСЛА-ТОНАЛЬНОСТИ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ТЕКСТЕ
|
Выгузова Елена Юрьевна
Тамбовский государственный технический университет
Гливенкова Ольга Анатольевна
Тамбовский государственный технический университет
Евенко Елена Викторовна
Тамбовский государственный технический университет
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
1 августа 2016
г.
|
|
Аннотация.
Цель статьи - определение симметрии звукоизобразительной связи между звучанием слова и его значением, благодаря явлению звукового символизма. Проанализированы основные фоносемантические средства, выявляющие звукосимволическую значимость смысла-тональности в тексте. В статье продемонстрированы особенности создания звукосимволической метафоры, как основного средства репрезентации смысла-тональности, который рассматривается в качестве языковой категории экспрессивности и оценочности.
|
Ключевые слова и фразы:
фоносемантические средства
смысл-тональность
звукоизобразительный
репрезентация
звуковой символизм
звукосимволическая метафора
phono-semantic means
meaning-tonality
symbolic sound
representation
sound symbolism
symbolic sound metaphor
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. М.: Сов. Энциклопедия, 1969. 607 с.
- Вершинина М. Г. Диалектная звуковая картина мира: зоофоносфера (на материале пермских говоров) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 11 (29). Ч. 2. С. 58-60.
- Вершинина М. Г. Диалектная звуковая картина мира: социофоносфера (на материале пермских говоров) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 11 (29). Ч. 2. С. 60-62.
- Воронин С. В. Основы фоносемантики. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1982. 244 с.
- Гинзбург Е. Л. Конструкции полисемии в русском языке: Таксономия и метонимия. М.: Наука, 1985. 223 с.
- Ефимов А. И. Стилистика художественной речи. М.: Издательство МГУ, 1957. 448 с.
- Золян С. Т. К проблеме описания поэтического идиолекта (на материале поэзии Л. Мартынова) // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1981. Т. 40. № 6. С. 60-73.
- Левицкий В. В. Семантика и фонетика. Черновцы: Изд. Черновицкого универ., 1973. 103 с.
- Михалев А. Б. Теория фоносемантического поля. Краснодар: КГУ, 1995. 213 с.
- Платон. Кратил // Платон Сочинения: в 4-х т. М.: Мысль, 1968. Т. 1.860 с.
- Пушкин А. С. Избранные сочинения: в 2-х т. М.: Художественная лит-ра, 1980. Т. 1. Библиотекака классики. 814 с.
- Рудь Е. Е. Фоносемантика и типология // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 9 (27). Ч. 2. С. 166-169.
- Сепир С. Язык. Введение в изучение речи // Избранные труды по языкознанию и культурологи. М.: Прогресс, 1993. С. 26-195.
- Томашевский Б. В. Стих и язык. М.: ГИХЛ Язык, 1959. 473 с.
- Цветаева М. И. Стихотворения. Поэмы. М.: Правда, 1991. 688 с.
- Якобсон Р. О. Звук и значение // Фоносемантические идеи зарубежного языкознания. Л.: Изд-во ЛГУ, 1990. С. 178-185.
- Grammont M. Traite de phonetique. P.: Libr. Delagrave, 1965. 415 p.
- Jespersen O. Symbolic Value of the Vowel “i” // Philologica. London: G. Allen & Unwin Ltd., 1922. P. 53-68.
|
|
