Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. Выпуск 3-1
КОЛЛЕКЦИЯ:    Языкознание

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ПОНЯТИЕ ДЛИНЫ УЗЛА РАЗНОЧТЕНИЙ ПРИ КЛАССИФИКАЦИИ РУКОПИСЕЙ

Миронова Дина Марковна
Санкт-Петербургский государственный университет


Дата поступления рукописи в редакцию: 1 марта 2017 г.
Аннотация. В статье сформулированы принципы формирования узлов разночтения при подготовке материала для классификации рукописей. Автор обобщает ранее предложенные текстологами правила выделения узла разночтений и применяет их к тексту церковнославянского перевода Евангелия от Матфея XI-XVI вв. Применимость правил обосновывается при помощи метода кластерного анализа Алексеева. Проведенное исследование позволяет сформулировать определение понятия длины узла разночтений как минимального элемента текста, изменение которого не повлекло за собою изменения других элементов.
Ключевые слова и фразы:
длина узла разночтений
классификация рукописей
кластеризация
коэффициент близости
матрица процентов сходства
метод кластерного анализа Алексеева
узел разночтений
discrepancies knot length
classification of manuscripts
clustering
closeness value
percent similarity matrix
cluster analysis method by Alekseev
discrepancies knot
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Алексеев А. А. Текстология славянской Библии. СПб.: Дмитрий Буланин, 1999. 256 с.
  2. Алексеев А. А., Кузнецова Е. Л. ЭВМ и проблемы текстологии древнеславянских текстов // Лингвистические задачи и обработка данных на ЭВМ. М., 1987. С. 111-121.
  3. Пичхадзе А. А. Применение статистики при текстологическом исследовании памятника с контролируемой традицией (Древнеславянский Паримейник) // Лингвистические задачи и обработка данных на ЭВМ. М.: ИРЯ АН СССР, 1987. С. 121-140.
  4. Colwell E. C. Studies in Textual Criticism of the New Testament. Leiden: Brill, 1969. 319 p.
  5. Epp E. J., Fee G. D. Studies in the Theory and Method of New Testament textual Criticism. Michigan: Wm. B. Eerdmans, 1993. 430 p.
  6. Salemans B. Building Stemmas with the Computer in a Cladistic, Neo-Lachamnian Way. Nijmegen: Nijmegen University Press, 2000. 352 p.
Все выпуски


© 2006-2025 Издательство ГРАМОТА