Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. Выпуск 6-1
КОЛЛЕКЦИЯ:    Литературоведение

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ДОБРО И ЗЛО В РОМАНЕ М. А. ШОЛОХОВА «ТИХИЙ ДОН»: АКСИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИСТОРИЧЕСКИХ ОБРАЗОВ

Гречушкина Наталия Валерьевна
Липецкий государственный педагогический университет имени П. П. Семёнова-Тян-Шанского


Дата поступления рукописи в редакцию: 1 июня 2017 г.
Аннотация. В статье рассматривается добро и зло в трактовке М. А. Шолохова относительно революции и гражданской войны. Показано, что исторические образы подаются писателем сквозь призму метафизического противостояния добра и зла, выраженного через хронотоп «тихого» и «мутного» Дона. Авторская позиция относительно истории и исторических персонажей заключается в недопустимости насилия, ценности жизни каждого человека, трагизме избранного в гражданскую войну пути. Идейно-композиционно образы белых генералов связаны с образами Григория Мелехова и деда Гришаки. Установлено, что исторические персонажи являются важной частью единого эпического целого романа «Тихий Дон». Эти выводы делают несостоятельной теорию о фрагментарно-схематическом использовании мемуарных источников и доказывают несомненное авторство М. А. Шолохова, его мастерство как художника слова, внёсшего ценный вклад в развитие русской культуры.
Ключевые слова и фразы:
М. А. Шолохов
авторская позиция
добро
зло
гармония
смута
белые генералы
трагедия
истребление народа
преодоление зла
вера
святость
народное единство
вечные ценности
возрождение
M. A. Sholokhov
author’s viewpoint
good
evil
harmony
trouble
white generals
tragedy
massacre
overcoming evil
faith
holiness
national unity
eternal values
revival
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Бирюков Ф. Г. Художественное открытие М. А. Шолохова. М.: Современник, 1976. 350 с.
  2. Воробьева А. Д. «Хронотоп Тихого Дона» в творчестве М. А. Шолохова // Шолоховские чтения. М.: МГОПУ им. М. А. Шолохова, 2003. С. 91-98.
  3. Ермолаев Г. С. Михаил Шолохов и его творчество. Современная западная русистика. СПб.: Академический проект, 2000. 448 с.
  4. Кожинов В. В. Победы и беды России. Русская культура как порождение истории. М.: Алгоритм, 2000. 448 с.
  5. Котовчихина Н. Д. Современный мир и творчество Шолохова // Вестник Московского государственного гуманитарного университета им. М. А. Шолохова. Серия «Филологические науки». 2010. № 3. С. 12-20.
  6. Кузнецов Ф. Ф. «Тихий Дон»: судьба и правда великого романа. М.: ИМЛИ РАН, 2005. 864 с.
  7. Сатарова Л. Г. «Золотое слово» М. А. Шолохова. «Тихий Дон» и духовные традиции русской литературы // Подьём. 2005. № 5. С. 201-217.
  8. Шолохов М. А. Тихий Дон: роман: в 2-х т. М.: Эксмо-пресс, 2000. Т. 1. 704 с.
  9. Шолохов М. А. Тихий Дон: роман: в 2-х т. М.: Эксмо-пресс, 2000. Т. 2. 768 с.
Все выпуски


© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА