Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2017. Issue 6-1
COLLECTION:    Study of Literature

All issues

License Agreement on scientific materials use.

GOOD AND EVIL IN THE NOVEL BY M. A. SHOLOKHOV “QUIETLY FLOWS THE DON”: AXIOLOGICAL ASPECTS OF HISTORICAL IMAGES

Nataliya Valer'evna Grechushkina
Lipetsk State Pedagogical University named after P. P. Semyonov-Tyan-Shansky


Submitted: June 1, 2017
Abstract. The article examines M. A. Sholokhov’s interpretation of good and evil regarding the revolution and civil war. The paper shows that historical images are presented through the prism of metaphysical opposition of good and evil expressed by the chronotope of “quiet” and “troubled” Don. Author’s viewpoint on history and historical personages involves the inadmissibility of violence, value of individual life, tragedy of path chosen during the civil war. White generals’ images are ideologically and compositionally associated with the images of Grigori Melekhov and grandfather Grishaka. It is shown that historical personages are an important component of novel’s epic texture. These conclusions overturn a theory of fragmentary schematic use of memoirs and undoubtedly prove M. A. Sholokhov’s authorship, his mastery as a word-painter who contributed greatly to the development of the Russian culture.
Key words and phrases:
М. А. Шолохов
авторская позиция
добро
зло
гармония
смута
белые генералы
трагедия
истребление народа
преодоление зла
вера
святость
народное единство
вечные ценности
возрождение
M. A. Sholokhov
author’s viewpoint
good
evil
harmony
trouble
white generals
tragedy
massacre
overcoming evil
faith
holiness
national unity
eternal values
revival
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Бирюков Ф. Г. Художественное открытие М. А. Шолохова. М.: Современник, 1976. 350 с.
  2. Воробьева А. Д. «Хронотоп Тихого Дона» в творчестве М. А. Шолохова // Шолоховские чтения. М.: МГОПУ им. М. А. Шолохова, 2003. С. 91-98.
  3. Ермолаев Г. С. Михаил Шолохов и его творчество. Современная западная русистика. СПб.: Академический проект, 2000. 448 с.
  4. Кожинов В. В. Победы и беды России. Русская культура как порождение истории. М.: Алгоритм, 2000. 448 с.
  5. Котовчихина Н. Д. Современный мир и творчество Шолохова // Вестник Московского государственного гуманитарного университета им. М. А. Шолохова. Серия «Филологические науки». 2010. № 3. С. 12-20.
  6. Кузнецов Ф. Ф. «Тихий Дон»: судьба и правда великого романа. М.: ИМЛИ РАН, 2005. 864 с.
  7. Сатарова Л. Г. «Золотое слово» М. А. Шолохова. «Тихий Дон» и духовные традиции русской литературы // Подьём. 2005. № 5. С. 201-217.
  8. Шолохов М. А. Тихий Дон: роман: в 2-х т. М.: Эксмо-пресс, 2000. Т. 1. 704 с.
  9. Шолохов М. А. Тихий Дон: роман: в 2-х т. М.: Эксмо-пресс, 2000. Т. 2. 768 с.
All issues


© 2006-2024 GRAMOTA Publishing