|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
|
|
СПЕЦИФИКА АРГУМЕНТАТИВНОЙ СТРУКТУРЫ В ТИПЕ ТЕКСТА «АНАЛИТИЧЕСКАЯ СТАТЬЯ»
|
Доржиева Долгорма Цырендашиевна
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
1 июля 2018
г.
|
|
Аннотация.
Автор данной работы исследует аргументативную структуру в типе текста «аналитическая статья» с позиций коммуникативно-прагматической лингвистики. Рассматриваются основные виды аргументации: доказательство, внушение и убеждение. Дифференцируются понятия «манипуляция», «интерпретация» и «убеждение», также представлены основные факторы, влияющие на аргументативный потенциал аналитической статьи. Проведен анализ аргументативной структуры немецкой аналитической статьи, наглядно продемонстрировано функционирование ее сложной иерархической структуры.
|
Ключевые слова и фразы:
коммуникативно-прагматическая лингвистика
аналитическая статья
аргументация
аргументативная структура
убеждение
манипуляция
интерпретация
односторонняя и двусторонняя аргументация
эксплицитное и имплицитное заключение
порядок аргументов
эмоциональный призыв
communicative pragmatic linguistics
analytical article
argumentation
argumentative structure
persuasion
manipulation
interpretation
one-sided and two-sided argumentation
explicit and implicit conclusion
sequence of arguments
emotional appeal
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Адвокатская деятельность: учебно-практическое пособие / ред. В. Н. Буробин. М.: ЭКМОС, 2003. 624 с.
- Анисимова Т. В., Крапчетова Н. А. Манипуляция как характеристика институционального дискурса. Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2010. 204 с.
- Блакар Р. М. Язык как инструмент социальной власти (теоретико-эмпирические исследования языка и его использование в социальном контексте) // Язык и моделирование социального взаимодействия / сост. В. М. Сергеева, П. Б. Паршина; общ. ред. В. В. Петрова. М.: Прогресс, 1987. С. 88-125.
- Гудкова К. В. Когнитивно-прагматический анализ аргументации в аналитической газетной статье (на материале британской прессы): дисс.. к. филол. н. СПб., 2009. 184 с.
- Дейк Т. А. ван. Дискурс и власть: репрезентация доминирования в языке и коммуникации. М.: Либроком, 2013. 344 с.
- Доценко Е. Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. М.: ЧеРо; Издательство МГУ, 1997. 344 с.
- Желтухина М. Р. Тропологическая суггестивность масс-медиального дискурса: о проблеме речевого воздействия тропов в языке СМИ. М. - Волгоград: Ин-т языкознания РАН; Изд-во ВФ МУПК, 2003. 656 с.
- Иссерс О. С. Речевое воздействие. М.: Флинта; Наука, 2009. 224 с.
- Чернявская В. Е. Лингвистика текста: поликодовость, интертекстуальность, интердискурсивность: учебное пособие. М.: Либроком, 2009. 248 с.
- Язык средств массовой информации: учебное пособие для вузов / под ред. М. Н. Володиной. М.: Академический Проект; Альма Матер, 2008. 760 с.
- Schenk M. Medienwirkungsforschung. Tübingen: Mohr, 1987. 493 S.
- Wille J. Stromfresser Bitcoin [Электронный ресурс]. URL: http://www.fr.de/wirtschaft/bitcoin-stromfresser-bitcoin-a-1399284 (дата обращения: 02.12.2017).
|
English
