|
License Agreement on scientific materials use.
|
|
|
SPECIFICITY OF ARGUMENTATIVE STRUCTURE IN THE TEXT TYPE “ANALYTICAL ARTICLE”
|
Dolgorma Cyrendashievna Dorzhieva
Lomonosov Moscow State University
|
|
Submitted:
July 1, 2018
|
|
Abstract.
The author examines the argumentative structure in the text type “analytical article” from the viewpoint of communicative pragmatic linguistics. The paper considers the basic types of argumentation: argument, suggestion and persuasion. The researcher differentiates the notions “manipulation”, “interpretation” and “persuasion”, identifies the basic factors influencing the argumentative potential of an analytical article, analyzes the argumentative structure of the German analytical article, and shows clearly the functioning of its complicated hierarchical structure.
|
Key words and phrases:
коммуникативно-прагматическая лингвистика
аналитическая статья
аргументация
аргументативная структура
убеждение
манипуляция
интерпретация
односторонняя и двусторонняя аргументация
эксплицитное и имплицитное заключение
порядок аргументов
эмоциональный призыв
communicative pragmatic linguistics
analytical article
argumentation
argumentative structure
persuasion
manipulation
interpretation
one-sided and two-sided argumentation
explicit and implicit conclusion
sequence of arguments
emotional appeal
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Адвокатская деятельность: учебно-практическое пособие / ред. В. Н. Буробин. М.: ЭКМОС, 2003. 624 с.
- Анисимова Т. В., Крапчетова Н. А. Манипуляция как характеристика институционального дискурса. Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2010. 204 с.
- Блакар Р. М. Язык как инструмент социальной власти (теоретико-эмпирические исследования языка и его использование в социальном контексте) // Язык и моделирование социального взаимодействия / сост. В. М. Сергеева, П. Б. Паршина; общ. ред. В. В. Петрова. М.: Прогресс, 1987. С. 88-125.
- Гудкова К. В. Когнитивно-прагматический анализ аргументации в аналитической газетной статье (на материале британской прессы): дисс.. к. филол. н. СПб., 2009. 184 с.
- Дейк Т. А. ван. Дискурс и власть: репрезентация доминирования в языке и коммуникации. М.: Либроком, 2013. 344 с.
- Доценко Е. Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. М.: ЧеРо; Издательство МГУ, 1997. 344 с.
- Желтухина М. Р. Тропологическая суггестивность масс-медиального дискурса: о проблеме речевого воздействия тропов в языке СМИ. М. - Волгоград: Ин-т языкознания РАН; Изд-во ВФ МУПК, 2003. 656 с.
- Иссерс О. С. Речевое воздействие. М.: Флинта; Наука, 2009. 224 с.
- Чернявская В. Е. Лингвистика текста: поликодовость, интертекстуальность, интердискурсивность: учебное пособие. М.: Либроком, 2009. 248 с.
- Язык средств массовой информации: учебное пособие для вузов / под ред. М. Н. Володиной. М.: Академический Проект; Альма Матер, 2008. 760 с.
- Schenk M. Medienwirkungsforschung. Tübingen: Mohr, 1987. 493 S.
- Wille J. Stromfresser Bitcoin [Электронный ресурс]. URL: http://www.fr.de/wirtschaft/bitcoin-stromfresser-bitcoin-a-1399284 (дата обращения: 02.12.2017).
|
|
