Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018. Выпуск 12-1
КОЛЛЕКЦИЯ:    Языкознание

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ЛИНГВИСТИЧЕСКИ ОРИЕНТИРОВАННЫЕ КОНЦЕПЦИИ АРГУМЕНТАЦИИ

Гавришина Ирина Николаевна
Московский государственный институт международных отношений (Университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации


Дата поступления рукописи в редакцию: 1 декабря 2018 г.
Аннотация. В статье анализируются основные лингвистические теории аргументации второй половины XX - начала XXI в. Прослеживается преемственность в развитии данных концепций. Выделяются и характеризуются два преобладающих подхода к изучению аргументации в современном языкознании: когнитивный и функциональный, или коммуникативно-прагматический. В связи с многоаспектным и сложным характером предмета исследования обосновывается необходимость применения интегрального подхода к анализу аргументации для ее наиболее адекватного лингвистического описания.
Ключевые слова и фразы:
аргументация
аргументативный дискурс
аргументативный текст
когнитивный аспект
коммуникативно-прагматический аспект
дискурсология
интегральный подход к изучению аргументации
argumentation
argumentative discourse
argumentative text
cognitive aspect
communicative-pragmatic aspect
discoursology
integrated approach to argumentation analysis
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Баранов А. Н. Лингвистическая теория аргументации (когнитивный подход): автореф. дисс. … д. филол. н. М., 1990. 48 с.
  2. Баранов А. Н., Сергеев В. М. Когнитивные механизмы онтологизации знания в зеркале языка: к лингвистическому изучению аргументации // Ученые записки Тартуского государственного университета. 1988. Вып. 793. Психологические проблемы познания действительности. С. 21-40.
  3. Брюшинкин В. Н. Аргументация: синтез трёх подходов к модели естественного рассуждения. Системная модель аргументации [Электронный ресурс]. URL: https://dia-logic.livejournal.com/128478.html (дата обращения: 20.06.2018).
  4. Васильев Л. Г. Лингвистические аспекты понимания: автореф. дисс. … д. филол. н. Калуга, 1999. 48 с.
  5. Григорьева В. С. Дискурс как элемент коммуникативного процесса: прагмалингвистический и когнитивный аспекты [Электронный ресурс]. URL: http://www.tstu.ru/book/elib/pdf/2007/k_Grigoreva.pdf (дата обращения: 03.07.2018).
  6. Еемерен Ф. Х. ван, Гроотендорст Р. Речевые акты в аргументативных дискуссиях. СПб.: Нотабене, 1994. 239 с.
  7. Калашникова С. В. Лингвистические аспекты стилей мышления в аргументативном дискурсе: автореф. дисс. … к. филол. н. Тверь, 2007. 16 с.
  8. Касьянова Ю. И. Структурно-семантический анализ аргументации в монологическом тексте: автореф. дисс. … к. филол. н. Ижевск, 2008. 18 с.
  9. Космодемьянская В. И. Стратегии и тактики в аргументативном полемическом дискурсе [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/strategii-i-taktiki-v-argumentativnom-polemicheskom-diskurse (дата обращения: 11.06.2018).
  10. Куликова О. В. Лингвопрагматические основания теории аргументации (на материале английского языка): автореф. дисс. … д. филол. н. М., 2011. 60 с.
  11. Мигунов А. И. Семантика аргументативного речевого акта [Электронный ресурс]. URL: http://www.spho.ru/media/ pdf/_original/5/4_migunov_myisl-6pdf.pdf (дата обращения: 28.06.2018).
  12. Ощепкова Н. А. Стратегии и тактики в аргументативном дискурсе: прагмалингвистический анализ убедительности рассуждения (на материале политических дебатов): автореф. дисс. … к. филол. н. Калуга, 2004. 18 с.
  13. Сергеев В. М. Структура диалога и «неклассические логики» // Труды по знаковым системам. Тарту: Изд-во ТГУ, 1984. Вып. 17. С. 24-32.
  14. Чернявская В. Е. Лингвистика текста. Лингвистика дискурса. М.: Флинта, 2013. 208 с.
  15. Anscombre J.-C., Ducrot O. L’argumentation dans la langue. Bruxelles: Mardaga, 1983. 184 p.
  16. Ducrot O. Opérateurs argumentatifs et visée argumentative // Cahiers de linguistique française. Genève, 1982. № 5. P. 83-98.
  17. Perelman Ch., Olbrechts-Tyteca L. La nouvelle rhétorique. Traité de l’argumentation. P.: PUF, 1958. 734 p.
Все выпуски


© 2006-2025 Издательство ГРАМОТА