Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2018. Issue 12-1
COLLECTION:    Linguistics

All issues

License Agreement on scientific materials use.

LINGUISTIC ORIENTED CONCEPTIONS OF ARGUMENTATION

Irina Nikolaevna Gavrishina
Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation


Submitted: December 1, 2018
Abstract. The article analyses the main linguistic argumentation theories of the second half of the XX and the beginning of the XXI century. Continuity in the development of these conceptions is traced. Two prevailing approaches to argumentation studies in modern linguistics are distinguished and characterized: cognitive and functional, or communicative-pragmatic. Due to the multi-aspect and complex nature of the research subject the article justifies the necessity of using the integrated approach to the argumentation analysis for its adequate linguistic description.
Key words and phrases:
аргументация
аргументативный дискурс
аргументативный текст
когнитивный аспект
коммуникативно-прагматический аспект
дискурсология
интегральный подход к изучению аргументации
argumentation
argumentative discourse
argumentative text
cognitive aspect
communicative-pragmatic aspect
discoursology
integrated approach to argumentation analysis
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Баранов А. Н. Лингвистическая теория аргументации (когнитивный подход): автореф. дисс. … д. филол. н. М., 1990. 48 с.
  2. Баранов А. Н., Сергеев В. М. Когнитивные механизмы онтологизации знания в зеркале языка: к лингвистическому изучению аргументации // Ученые записки Тартуского государственного университета. 1988. Вып. 793. Психологические проблемы познания действительности. С. 21-40.
  3. Брюшинкин В. Н. Аргументация: синтез трёх подходов к модели естественного рассуждения. Системная модель аргументации [Электронный ресурс]. URL: https://dia-logic.livejournal.com/128478.html (дата обращения: 20.06.2018).
  4. Васильев Л. Г. Лингвистические аспекты понимания: автореф. дисс. … д. филол. н. Калуга, 1999. 48 с.
  5. Григорьева В. С. Дискурс как элемент коммуникативного процесса: прагмалингвистический и когнитивный аспекты [Электронный ресурс]. URL: http://www.tstu.ru/book/elib/pdf/2007/k_Grigoreva.pdf (дата обращения: 03.07.2018).
  6. Еемерен Ф. Х. ван, Гроотендорст Р. Речевые акты в аргументативных дискуссиях. СПб.: Нотабене, 1994. 239 с.
  7. Калашникова С. В. Лингвистические аспекты стилей мышления в аргументативном дискурсе: автореф. дисс. … к. филол. н. Тверь, 2007. 16 с.
  8. Касьянова Ю. И. Структурно-семантический анализ аргументации в монологическом тексте: автореф. дисс. … к. филол. н. Ижевск, 2008. 18 с.
  9. Космодемьянская В. И. Стратегии и тактики в аргументативном полемическом дискурсе [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/strategii-i-taktiki-v-argumentativnom-polemicheskom-diskurse (дата обращения: 11.06.2018).
  10. Куликова О. В. Лингвопрагматические основания теории аргументации (на материале английского языка): автореф. дисс. … д. филол. н. М., 2011. 60 с.
  11. Мигунов А. И. Семантика аргументативного речевого акта [Электронный ресурс]. URL: http://www.spho.ru/media/ pdf/_original/5/4_migunov_myisl-6pdf.pdf (дата обращения: 28.06.2018).
  12. Ощепкова Н. А. Стратегии и тактики в аргументативном дискурсе: прагмалингвистический анализ убедительности рассуждения (на материале политических дебатов): автореф. дисс. … к. филол. н. Калуга, 2004. 18 с.
  13. Сергеев В. М. Структура диалога и «неклассические логики» // Труды по знаковым системам. Тарту: Изд-во ТГУ, 1984. Вып. 17. С. 24-32.
  14. Чернявская В. Е. Лингвистика текста. Лингвистика дискурса. М.: Флинта, 2013. 208 с.
  15. Anscombre J.-C., Ducrot O. L’argumentation dans la langue. Bruxelles: Mardaga, 1983. 184 p.
  16. Ducrot O. Opérateurs argumentatifs et visée argumentative // Cahiers de linguistique française. Genève, 1982. № 5. P. 83-98.
  17. Perelman Ch., Olbrechts-Tyteca L. La nouvelle rhétorique. Traité de l’argumentation. P.: PUF, 1958. 734 p.
All issues


© 2006-2024 GRAMOTA Publishing