Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2019. Том 12. Выпуск 4
КОЛЛЕКЦИЯ:    Теория языка

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

КОНТЕКСТНЫЕ СТРАТЕГИИ АРГУМЕНТАЦИИ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ РОССИЙСКИХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ

Семенова Ольга Фиофановна
Байкальский государственный университет


Дата поступления рукописи в редакцию: 10 апреля 2019 г.
Аннотация. Статья посвящена аргументации как интеллектуальной практике в различных сферах. Аргументативная составляющая речи политиков определяется в качестве основы речевого воздействия и главного средства достижения цели в процессе коммуникации с массовой аудиторией. Использование паремических единиц является тактическим инструментом в процессе реализации контекстной стратегии. На примере речи известных политиков с точки зрения системного подхода проводится лингвистический анализ аргументации. Уточняется роль паремических единиц в речи как аргументов, выражающих культурно-исторический и ценностный опыт.
Ключевые слова и фразы:
аргументация
аргумент
аргументативный комплекс
политический дискурс
контекстные стратегии
тактический инструмент
речевое воздействие
argumentation
argument
argumentative complex
political discourse
contextual strategies
tactical tool
speech influence
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Акопова Д. Р. Стратегии и тактики политического дискурса // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия «Филология». 2013. № 6. Ч. 2. С. 403-409.
  2. Жеребило Т. В. Словарь лингвистических терминов. Изд-е 5-е, испр. и доп. Назрань: Пилигрим, 2010. 486 с.
  3. Костюшкина Г. М. В поисках системообразующего механизма в языке // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. 2012. № 2. С. 128-133.
  4. Костюшкина Г. М. Роль системообразующего механизма в системных исследованиях языка и речи // Научное мнение. 2012. № 9. С. 68-74.
  5. Костюшкина Г. М., Баребина Н. С. Аргументация и концептуальная систематика речи и речевой деятельности // Концептуальная систематика аргументации / под ред. Г. М. Костюшкиной. М.: Флинта; Наука, 2016. С. 10-70.
  6. Котельникова Л. А., Рузавин Г. И. Системный подход к процессу убеждения и аргументации // Теория и практика аргументации / под ред. И. А. Герасимовой. М.: Российская академия наук, Институт философии, 2001. С. 7-27.
  7. Стернин И. А. Основы речевого воздействия. Воронеж: Истоки, 2012. 178 с.
  8. Чернявская В. Е. Дискурс власти и власть дискурса: проблемы речевого воздействия. М.: Флинта; Наука, 2006. 134 с.
  9. http://dslov.ru/pos/p612.htm (дата обращения: 13.02.2019).
  10. https://gtmarket.ru/concepts/7226 (дата обращения: 13.02.2012).
  11. https://news.rambler.ru/politics (дата обращения: 10.12.2018).
  12. https://ru.wikipedia.org/wiki/Лев_в_геральдике (дата обращения: 15.12.2019).
  13. https://ru.wiktionary.org/wiki (дата обращения: 10.01.2019).
  14. https://translate.academic.ru/Пустое брюхо к учению глухо/la/ru/ (дата обращения: 01.12.2018).
Все выпуски


© 2006-2025 Издательство ГРАМОТА