Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2019. Том 12. Выпуск 4
КОЛЛЕКЦИЯ:    Теория литературы. Текстология

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ЛИНГВОКУЛЬТУРНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ «ПУТИ» В ПОЭЗИИ НОВАЛИСА И Ф. ГЕЛЬДЕРЛИНА

Севастьянова Валерия Станиславовна
Санкт-Петербургский государственный институт культуры


Дата поступления рукописи в редакцию: 10 апреля 2019 г.
Аннотация. В статье раскрывается развитие темы пути и странствия в поэзии Новалиса и Ф. Гельдерлина, прослеживается эволюция лирических героев, постепенно превращающихся в скитальцев, страдающих как от бесконечности своего пути, так и от невозможности достижения цели в конечном земном бытии. Анализируется взаимодействие новалисовского и гельдерлиновского мотивов пути с романтическими моделями пути и странствия в целом. Исследование лингвокультурной модели движения, сформированной в художественных построениях немецких поэтов, дополняется рассмотрением образа творимого Новалисом и Гельдерлином инобытия как цели данного движения. Акцентируются такие малоизученные черты созданных поэтами-романтиками иных реальностей, как безжизненность, замедление движения, стремление к полной неподвижности.
Ключевые слова и фразы:
художественная модель пути
Ф. Гельдерлин
Новалис
романтизм
странствия
эволюция лирического героя
лингвокультурное моделирование
artistic model of way
F. Hölderlin
Novalis
romanticism
wanderings
evolution of lyrical hero
linguocultural modelling
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Арне Е. В. Античность в поздней лирике И.-В. Гете и Ф. Гельдерлина: автореф. дисс. … к. филол. н. М., 2003. 130 с.
  2. Берковский Н. Я. Романтизм в Германии. СПб.: Азбука-классика, 2001. 512 с.
  3. Гадамер Г.-Г. Гельдерлин и античность // Гадамер Г.-Г. Актуальность прекрасного. М.: Искусство, 1991. С. 207-228.
  4. Гельдерлин Ф. Гиперион. М.: Наука, 1998. 321 с.
  5. Карельский А. В. Социально-этическая проблематика романтизма в трагедии Фридриха Гельдерлина «Смерть Эмпедокла» // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. 1992. № 4. С. 3-18.
  6. Севастьянова В. С. Архетипика романтического двоемирия в поэтике русского символизма: дисс. … к. филол. н. Магнитогорск, 2004. 181 c.
  7. Севастьянова В. С. «Весь ужас переставшей пустоты…»: трагедия творения в художественном пространстве русской поэзии 1920-х гг. // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2011. № 131. С. 146-153.
  8. Севастьянова В. С. Поэтика не-бытия в русской литературе 1900-1920-х гг.: дисс. … д. филол. н. Магнитогорск, 2012. 333 c.
  9. Hölderlin F. Sämtliche Werke und Briefe: in 4 Bänden. Berlin - Weimar: Aufbau-Verlag, 1970. Bd. 1. 546 S.
  10. Novalis. Werke, Tagebücher und Briefe Friedrich von Hardenbergs. Hamburg: Hanser Verlag, 1987. 800 S.
Все выпуски


© 2006-2025 Издательство ГРАМОТА