Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2019. Volume 12. Issue 4
COLLECTION:    Theory of Literature. Textual Criticism

All issues

License Agreement on scientific materials use.

LINGUOCULTURAL MODELLING OF “WAY” IN THE POETRY BY NOVALIS AND F. HÖLDERLIN

Valeriya Stanislavovna Sevast’yanova
Saint Petersburg State University of Culture and Arts


Submitted: April 10, 2019
Abstract. The article reveals the development of the theme of way and wandering in the poetry by Novalis and F. Hölderlin, traces the evolution of lyrical heroes gradually turning into wanderers suffering both from the infinity of their way and the impossibility of achieving the goal in ultimate earthly existence. The author analyses the interaction of Novalis’s and Hölderlin’s motives of way with the romantic models of way and journey in general. The study of the linguocultural model of movement formed in the artistic constructions of the German poets is complemented by the consideration of the image of otherness created by Novalis and Gelderlin as a goal of this movement. The paper emphasizes such little-studied features of other realities of the romantic poets as lifelessness, slowing down the movement, and striving for complete immobility.
Key words and phrases:
художественная модель пути
Ф. Гельдерлин
Новалис
романтизм
странствия
эволюция лирического героя
лингвокультурное моделирование
artistic model of way
F. Hölderlin
Novalis
romanticism
wanderings
evolution of lyrical hero
linguocultural modelling
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Арне Е. В. Античность в поздней лирике И.-В. Гете и Ф. Гельдерлина: автореф. дисс. … к. филол. н. М., 2003. 130 с.
  2. Берковский Н. Я. Романтизм в Германии. СПб.: Азбука-классика, 2001. 512 с.
  3. Гадамер Г.-Г. Гельдерлин и античность // Гадамер Г.-Г. Актуальность прекрасного. М.: Искусство, 1991. С. 207-228.
  4. Гельдерлин Ф. Гиперион. М.: Наука, 1998. 321 с.
  5. Карельский А. В. Социально-этическая проблематика романтизма в трагедии Фридриха Гельдерлина «Смерть Эмпедокла» // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. 1992. № 4. С. 3-18.
  6. Севастьянова В. С. Архетипика романтического двоемирия в поэтике русского символизма: дисс. … к. филол. н. Магнитогорск, 2004. 181 c.
  7. Севастьянова В. С. «Весь ужас переставшей пустоты…»: трагедия творения в художественном пространстве русской поэзии 1920-х гг. // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2011. № 131. С. 146-153.
  8. Севастьянова В. С. Поэтика не-бытия в русской литературе 1900-1920-х гг.: дисс. … д. филол. н. Магнитогорск, 2012. 333 c.
  9. Hölderlin F. Sämtliche Werke und Briefe: in 4 Bänden. Berlin - Weimar: Aufbau-Verlag, 1970. Bd. 1. 546 S.
  10. Novalis. Werke, Tagebücher und Briefe Friedrich von Hardenbergs. Hamburg: Hanser Verlag, 1987. 800 S.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing