|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
|
|
Особенности реакций-реплик с вопросительным словом «почему»
|
Ван Лина
Пекинский университет иностранных языков
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
29 мая 2020
г.
|
|
Аннотация.
В статье представлена попытка описания особенностей реакций-реплик с вопросительным словом «почему», которые широко распространены в русской диалогической речи. Цель исследования - подробно проанализировать на основе материалов НКРЯ особенности структуры, смысла, прагматической функции и интонации «почему»-реплик как реакций на модус. Научная новизна заключается в том, что впервые предпринят всесторонний анализ функционирования «почему»-реплик в русской диалогической речи. Полученные результаты показали, что «почему»-реплики, рассматривающиеся как реакции на модус собеседника, имеют тенденцию переходить в конвенционализованный косвенный речевой акт-возражение на утверждение собеседника или отрицательный ответ на вопрос.
|
Ключевые слова и фразы:
«почему» как маркер возражения
реакция на модус
интонация
конвенционализованный косвенный речевой акт
коммуникативная стратегия
русская диалогическая речь
“why” as marker of objection
response to modus
intonation
conventionalized indirect speech act
communicative strategy
Russian dialogic speech
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Арутюнова Н. Д. Некоторые типы диалогических реакций и «почему»-реплики в русском языке // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. 1970. № 3. С. 44-58.
- Булыгина Т. В. Диалогические функции некоторых типов вопросительных предложений // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. 1982. Т. 41. № 4. С. 314-326.
- Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. URL: http://www.ruscorpora.ru (дата обращения: 21.04.2020).
- Падучева Е. В. Прагматические аспекты связности диалога // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. 1982. Т. 41. № 4. С. 305-313.
- Русская грамматика: в 2-х т. М.: Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН, 2005. Т. 2. 712 с.
- Смирнова М. Д. Функции вопросительных слов в возражении // Дискурсивные слова русского языка: контекстное варьирование и семантическое единство: сборник научных трудов. M.: Азбуковник, 2003. 207 с.
- Шведова Н. Ю. К изучению русской диалогической речи // Вопросы языкознания. 1956. № 2. С. 67-82.
- Halliday M. A. K. An Introduction to Function Grammar. L.: Edward Arnold, 1994. 700 р.
- Searle J. R. Expression and meaning: Studies in the theory of speech acts. Cambridge: Cambridge University Press, 1979. 201 р.
- 武瑷华，从语用逻辑看反驳[J]，解放军外国语学院学报，2010 (4), 页 49-53 (Ву Айхуа. Анализ возражения с точки зрения прагматической логики // Вестник Института иностранных языков НОАК. 2010. № 4. С. 49-53).
- 徐翁宇，俄语对话分析[M]，北京：外语教学与研究出版社，2008, 295页 (Сюй Вэнюй. Анализ русской диалогической речи. Пекин, 2008. 295 с.).
- 袁妮，现代俄语答话语句[J]，中国俄语教学，1990 (04), 页 18-22 (Юань Ни. Ответные реплики в современной русской речи // Русский язык в Китае. 1990. № 4. С. 18-22).
|
English
