Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2020. Том 13. Выпуск 8
КОЛЛЕКЦИЯ:    Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

Оппозиция «свой/чужой» в дискурсе дебатов кандидатов на пост президента Российской Федерации и Чешской Республики как средство построения стратегии убеждения

Нейман Валентина Николаевна
Ханты-Мансийская государственная медицинская академия; Югорский государственный университет


Дата поступления рукописи в редакцию: 31 августа 2020 г.
Аннотация. Целью исследования является описание использования стратегии убеждения в современном предвыборном дискурсе дебатов кандидатов на пост президента Российской Федерации и Чешской Республики. Научная новизна заключается в применении прагмалингвистического анализа в сравнении политического дискурса стран России и Чехии. Полученные результаты показали, что политические деятели указанных стран прибегают к моделированию речи с помощью бинарной оппозиции «свой/чужой» с целью манипулирования. Для обозначения своей позиции они используют инклюзивное местоимение множественного числа для укрепления концепции принадлежности к обществу и стремления к достижению общих с ним целей и эксклюзивное - для реализации манипулятивных стратегий в отношении оппозиционных групп.
Ключевые слова и фразы:
стратегия убеждения
дискурс предвыборных дебатов
бинарная оппозиция «свой/чужой»
русский язык
чешский язык
прагмалингвистический анализ
persuasive strategy
presidential debate discourse
binary opposition “the native - the outsider”
Russian language
Czech language
pragma-linguistic analysis
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Бакулев Г. П. Массовая коммуникация. Западные теории и концепции. М.: Аспект Пресс, 2005. 176 с.
  2. Бенуа В. Л. Функциональная теория дискурса политической кампании // Политическая лингвистика. 2006. № 19. С. 18-43.
  3. Большой толковый словарь русского языка / под ред. С. А. Кузнецова. Изд-е 2-е. СПб.: Норинт, 2000. 1536 с.
  4. Клушина Н. И. Образ врага: о военной риторике в мирное время // Русская речь. 2006. № 5. С. 79-87.
  5. Михалёва О. Л. Политический дискурс. Специфика манипулятивного воздействия. М.: Кн. дом «ЛИБРОКОМ», 2009. 256 с.
  6. Паршина О. Н. Концепт «чужой» в реализации тактики дистанцирования (на материале политического дискурса) // Филологические науки. 2004. № 3. С. 85-94.
  7. Austen J. L. How to Do Things with Words. Martino Fine Books, 2018. 178 p.
  8. Austin J. L. Performative utterances // The Semantics-Pragmatics Boundary in Philosophy / ed. by Maite Ezcurdia; Robert J. Stainton. Broadview Press, 2013. P. 21-31.
  9. Fairclough N. Language and power. L.: Routledge, 2015. 264 p.
  10. https://www.ceskatelevize.cz/ (дата обращения: 15.03.2018).
  11. https://www.1tv.ru/ (дата обращения: 21.01.2018).
  12. Izard C. E. Human emotions. N. Y.: Plenum Press, 1977. 494 p.
  13. Searle J. Speech acts: An essay in the philosophy of language. Cambridge: Cambridge University Press, 2007. 203 p.
Все выпуски


© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА