|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
|
|
Синсемантичные экспоненты категории причины в американском политическом дискурсе
|
Бутенко Татьяна Анатольевна
Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н. А. Добролюбова
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
29 июля 2022
г.
|
|
Аннотация.
Цель исследования - выявить синсемантичные репрезентанты причины, реализуемые кандидатами на пост президента и вице-президента США. Несмотря на большое количество работ, посвященных средствам выражения каузальных отношений, исследование каузальных синсемантичных конструкций отсутствует. Научная новизна исследования заключается в установлении соответствия семантических типов причины и реализующих их синсемантичных конструкций в английском языке. В результате выявлено, что для реализации семантических типов причины в американских политических теледебатах ораторы используют следующие синсемантичные конструкции: сужающий повтор, модифицирующий повтор, смешанный повтор, предваряющий ориентир, вопросно-ответная конструкция, изолированное придаточное предложение, потенциально сочиненные предложения, каузальное асиндетичное присоединение и риторический вопрос.
|
Ключевые слова и фразы:
политический дискурс
причинно-следственные отношения
цепи причинения
категория причины
каузальные синсемантичные конструкции
political discourse
cause-and-effect relations
chains of causation
category of cause
causal synsemantic constructions
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Аганесов В. С. Типы связей в каузальных высказываниях и их пунктуационное оформление: дисс. … к. филол. н. Пятигорск, 2003.
- Аматов А. М. Причинно-следственные связи на разных уровнях языка: дисс. … д. филол. н. М., 2005.
- Блох М. Я. Теоретические основы грамматики: учебник. Изд-е 4-е, испр. М.: Высшая школа, 2004.
- Бутенко Т. А., Синеокова Т. Н. Типы каузальных связей, реализуемых в американском политическом дискурсе // Вестник Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н. А. Добролюбова. 2017. Вып. 40.
- Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. Изд-е 4-е, стереотип. М: КомКнига, 2006.
- Гусман Тирадо Р. Генеративные сложноподчиненные предложения в русском языке / под ред. проф. А. M. Ломова. Воронеж, 1998.
- Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук, Институт русского языка им. В. В. Виноградова. Изд-е 4-е, доп. М.: А ТЕМП, 2006.
- Пахомова М. А. Структурно-семантический анализ причинно-следственных отношений в тексте: автореф. дисс. … д. филол. н. Самара, 2009.
- Прожога А. В. Реализация причинно-следственных отношений в неофициальном и официальном диалоге (на материале английского языка): дисс. … к. филол. н. Саранск, 2002.
- Синеокова Т. Н. Парадигматика эмоционального синтаксиса: монография. Н. Новгород, 2003.
- Commission on Presidential Debates. 1960-2020. URL: https://www.debates.org/voter-education/debate-transcripts
|
|
