Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024. Том 17. Выпуск 3
КОЛЛЕКЦИЯ:    Германские языки

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

Графические средства как элемент реализации категории эмотивности и жанровой интертекстуальности (на материале романа Д. Тартт «Щегол»)

Смирнова Анна Георгиевна
Высшая школа экономики, г. Москва


Дата поступления рукописи в редакцию: 25 марта 2024 г.
Аннотация. Целью исследования является выявление графических и композиционных решений Донны Тартт для интеграции текстов разных жанров в своем повествовании. Более того, в статье анализируется потенциал графических средств в реализации категории эмотивности в романе Д. Тартт «Щегол». В работе рассмотрены механизмы для обеспечения визуальных подсказок, которые могут служить для выражения эмотивности и жанровой интертекстуальности; типы графических средств и графон; темы и типы текстов, демонстрирующие жанровую интертекстуальность в работе «Щегол» Д. Тартт, а также явление визуального сознания автора. Научная новизна заключается в получении и описании новых способов передачи эмоций и включения новых жанров с помощью графических и композитных средств в англоязычном романе Д. Тартт «Щегол». В результате было установлено, что авторские стратегии в применении графических и композиционных средств не только обеспечивают более реалистичное и визуально-интерактивное для читателя повествование, но и помогают дополнительно реализовать эмоции героев, акцентировать идеи, дать ключ к пониманию смысла произведения и намерений автора.
Ключевые слова и фразы:
Донна Тартт
визуальные и графические средства
натурализация текста
визуальное сознание
эмотивность
Donna Tartt
visual and graphic elements
naturalization of the text
visual consciousness
emotivity
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Аксенова А. А., Гумовская Г. Н. Взаимосвязь анжамбемана и когнитивных метафор в поэзии Эндрю Хаджинса // Вестник Московского университета. Серия 9: Филология. 2021. № 2.
  2. Арнольд И. В. Стилистика. Современный английский язык. М.: Флинта; Наука, 2007.
  3. Березуцкая Д. О., Кода Ю. Р., Котельникова А. В. Адаптация русской лексики в иностранной художественной литературе при переводе на русский язык // Международный научно-исследовательский журнал. 2023. № 3 (129).
  4. Гальперин И. Р. Ретроспекция и проспекция в тексте // Филологические науки. 1980. № 5.
  5. Ищенко Е. Н., Попова М. К. Экфрасис как структурообразующий элемент художественного мира и маркер современного отношения общества к искусству в романе Д. Тартт «Щегол» // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология. 2016. № 2.
  6. Карпухина Т. П., Симонова Е. П. Эстетические и лингвистические особенности композиции романа Донны Тартт «Щегол» (The Goldfinch) // Международный научно-исследовательский журнал. 2021. № 1-3 (103).
  7. Князева Е. Н. Визуальные образы на службе когнитивной науки // Праксема. Проблемы визуальной семиотики. 2020. № 1.
  8. Кэ Я., Вэй Ч. Анализ жанровой интертекстуальности российской социальной рекламы // Cuadernos de Rusística Española. 2021. Т. 17.
  9. Савицкая Л. С. О приёме зачёркивания как средстве метакатегориальной организации модусной перспективы высказывания (на материале интернет-дневников) // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2009. № 6-2.
  10. Симонова Е. П. Роль экфрасиса в раскрытии образа персонажа-экспликатора в романе Д. Тартт «Щегол» // Международный научно-исследовательский журнал. 2020. № 11-3 (101).
  11. Симонова Е. П., Коваленко Г. Ф. Когнитивные механизмы регулятивности графических средств в романе Донны Тартт “The Goldfinch” («Щегол») // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2021. Т. 14. Вып. 4.
  12. Сковородников А. П. Энциклопедический словарь-справочник. Выразительные средства русского языка и речевые ошибки. Изд-е 3-е. М.: Флинта, 2011.
  13. Смирнова А. Г. «Визуальное» в романе Дж. С. Фоера «Жутко громко и запредельно близко» // Преподаватель XXI век. 2023. № 4-2.
  14. Соболева Н. П. Особенности передачи метафоры и сравнения в англоязычном романе Д. Тартт «Щегол» // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2019. Т. 12. Вып. 6.
  15. Столбова Н. В., Железняк В. Н. Опыт искусства в романе Д. Тартт «Щегол» // Технологос. 2017. № 4.
  16. Фомина Е. М. «Щегол» Д. Тартт как роман воспитания // Новый филологический вестник. 2017. № 4 (43).
  17. Цыганкова А. А. Графические и визуальные средства создания индивидуально-авторского стиля (на материале текстов Умберто Эко) // Litera. 2023. № 9.
  18. Шалимова Н. С. Жанровая атрибуция романа инициации на примере произведения Д. Тартт «Щегол» // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В. П. Астафьева. 2017. № 1 (39).
  19. Ben-Youssef F. No Jurisdiction: Legal, Political, and Aesthetic Disorder in Post-9/11 Genre Cinema. Albany: State University of New York Press, 2022.
  20. Braun V., Clarke V. Using Thematic Analysis in Psychology // Qualitative Research in Psychology. 2006. Vol. 3. Iss 2.
  21. Briggs C. L., Bauman R. Genre, Intertextuality, and Social Power // Journal of Linguistic Anthropology. 1992. Vol. 2. Iss. 2.
Все выпуски


© 2006-2025 Издательство ГРАМОТА