|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
|
|
Сравнительный аспект изучения мифонимов в тюркском этнокультурном пространстве
|
Гилазова Гузалия Сайфулловна
Казанский государственный институт культуры
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
20 сентября 2024
г.
|
|
Аннотация.
В работе представлен сравнительный аспект изучения мифонимов в тюркском этническом пространстве. Цель исследования – комплексно представить основные лексико-семантические и этнолингвистические особенности мифонимов в тюркском этнокультурном пространстве в сравнительном аспекте. Мифонимы способствуют глубокому осознанию тюркского этнокультурного пространства. В статье на материале образцов народной культуры в турецком, татарском и башкирском языках проанализирована семантика мифонимов, выявлены их характерные особенности. Научная новизна заключается в том, что на примере мифологических персонажей татарской, башкирской, турецкой культур проводится сравнительный этнолингвистический анализ мифонимов и определяется обусловленность их специфики функционирования в малых фольклорных жанрах. В результате исследования установлено, что содержанием мифонимов являются репрезентации значимых концептов тюркского этнокультурного пространства. Полученные результаты показали, что существуют два направления в изучении мифонимики: этнолингвистическое и сравнительное. В результате сравнительного исследования доказано, что для тюркской религиозно-мифологической системы характерно использование общих мифонимов, активных в фольклорных жанрах. Выявлено также, что в народных культурных образах чаще используются мифонимы, образованные от коранических персонажей. Этнолингвистическое исследование показало, что семантический потенциал мифонимов, созданных на основе имен Мухаммад, Сулейман, Хозыр и связанных с исламом, отражает этнокультурную информацию об определенной этнокультурной среде. Функционирование мифонимов в малых афористических жанрах (пословицах, поговорках, заговорах) позволяет выявить наиболее близкие типы к своим локальным вариантам внутри собственного этнокультурного пространства.
|
Ключевые слова и фразы:
тюркская мифонимика
сравнительный аспект мифонимов
татарский язык
турецкий язык
башкирский язык
мифоним
этнолингвистический анализ
Turkic mythonymy
comparative aspect of mythonyms
Tatar language
Turkish language
Bashkir language
mythonym
ethnolinguistic analysis
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Агапкина Т. А. Восточнославянские лечебные заговоры в сравнительном освещении: сюжетика и образ мира. М.: Индрик, 2010.
- Баязитова Ф. С. Халык традицияләре лексикасы. Мифологик персонажлар, ышанулар. Казан: Фикер, 2018.
- Белова О. В. Этнокультурные стереотипы в славянской народной традиции. М.: Индрик, 2005.
- Березович Е. Л. Русская топонимия в этнолингвистическом аспекте: мифопоэтический образ пространства. М.: КомКнига, 2010.
- Богатырев П. Г. Фольклор как особая форма творчества. М., 1971.
- Веселовский А. Н. Историческая поэтика. М.: Высшая школа, 1989.
- Виноградова Л. Н. Мифологический аспект славянской фольклорной традиции. М.: Индрик, 2016.
- Габишева Л. Л. Слово в контексте мифопоэтической картины. М.: РГГУ, 2003.
- Гыйльманов Г. Г. Татар мифлары: иялəр, ышанулар, ырымнар, фаллар, им-томнар, сынамышлар, йолалар. Казан: Татарстан китап нəшр., 1996.
- Давлетшина Л. Мифологизм в татарской прозе конца XX – начала XXI веков: автореф. дисс. … к. филол. н. Казань, 2005.
- Зеленин Д. К. Восточнославянская этнография. М.: Наука, 1991.
- Иванова Е. Э. К изучению горной мифонимии Урала: мифонимы, мотивированные социальной лексикой // Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки. 2023. Т. 25. № 4.
- Калинкин В. М. Поэтика онима. Донецк, 1999.
- Коблов Я. Д. Мифология казанских татар. Казань: Типо-лит. Имп. ун-та, 1910.
- Кондратьева Т. Н. Собственные имена в месяцесловах, пословицах, поговорках, загадках, заговорах и сказках русского народа. Казань, 2004.
- Кормушин И. В. Тюркские енисейские эпитафии: тексты и исследования. М.: Наука, 1997.
- Никитина С. Е. Устная народная культура и языковое сознание. М.: Наука, 1993.
- Суперанская А. В. Общая теория имени собственного. М.: Наука, 1973.
- Толстой Н. И., Толстая С. М. Славянская этнолингвистика: вопросы теории. М.: Институт славяноведения РАН, 2013.
- Фрейденберг О. М. Миф и литература древности. М.: Наука, 1978.
- Яхин Ф. Татар шигъриятендә дини мистика һәм мифология. Казан: Татар. дәүләт гуманитар ин-ты, 2000.
- Şahin İ. Adbilim (Çerçeve, Terim, Yöntem ve Sınıflandırmalarıyla). Ankara: Pigem Akademi, 2016.
|
|
