|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
|
|
Использование когнитивной метафоры как средства реализации фрейминга в политическом дискурсе Республики Татарстан
|
Лутфуллина Гюльнара Фирдависовна
Казанский государственный энергетический университет
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
28 января 2025
г.
|
|
Аннотация.
Цель исследования – раскрыть механизмы использования когнитивных метафор, посредством которых язык влияет на политическую мысль, действие и коллективное сознание, в политическом дискурсе Республики Татарстан. В статье описаны и классифицированы типы когнитивных метафор выступлений ведущих татарских политических лидеров. Научная новизна исследования заключается в определении роли когнитивной метафоры как одного из базовых компонентов коммуникативно-прагматической концепции фрейминга в отличие от традиционного исследования политических метафор по аналогии с художественными. Когнитивные метафоры выступают средствами реализации концепции фрейминга в политическом дискурсе Республики Татарстан. В результате исследования установлено, что онтологическая, антропоморфная, артефактная, концептуальная, смешанная, механистическая, структурная метафоры, а также их кластеры объединяются в один основной фрейм создания положительного образа Республики Татарстан. Национальную специфику имеют метафоры «государство = его часть», в которой Республика Татарстан преподносится как площадка, витрина новейших достижений, и концептуальная метафора «Татарстан = межнациональное согласие», где республика выступает символом мирного сосуществования разных национальностей.
|
Ключевые слова и фразы:
механизмы реализации фрейминга
политический дискурс Республики Татарстан
когнитивная метафора
концептуальная метафора
национальная специфика метафоризации
mechanisms of framing implementation
political discourse of the Republic of Tatarstan
cognitive metaphor
conceptual metaphor
national specifics of metaphorization
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Будаев Э. В., Кондратьева О. Н., Нахимова Е. А., Чудинов А. П. Методика диахронического анализа политической метафорики // Политическая лингвистика. 2016. № 6.
- Климова О. А. Политическая метафора в выступлениях членов Государственной Думы XX и XXI веков // Исследования в контексте профессиональной коммуникации: коллективная монография. Тамбов, 2014.
- Кравцова Ю. С. Семантико-когнитивный подход к исследованию метафоры: методологические основания и перспективы развития // Acta Universitatis. Lodziensis Folia Linguistica Rossica. 2016. № 12 (12).
- Никифорова Л. В., Розанова Н. Н. Политические метафоры и репутационный образ власти: опыт классификации данных социологического опроса // Научный диалог. 2022. Т. 11. № 8.
- Чудинов А. П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры. Екатеринбург: Мир, 2001.
- Burkhardt A. Politolinguistik. Versuch einer Ortsbestimmung // Sprachstrategien und Dialogblockaden. Linguistische und politikwissenschaftliche Studien zur politischen Kommunikation / hrsg. von J. Klein and H. Diekmannshenke. Berlin – N. Y.: De Gruyter, 1996.
- Chahbane K., Zrizi H. Language and Politics: Framing the Use of Conceptual Metaphors in Political Discourse // International Journal of Linguistics, Literature and Translation. 2023. Vol. 6 (11).
- Charteris-Black J. Politicians and Rhetoric: The Persuasive Power of Metaphor. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2007.
- Charteris-Black J. The Dynamics of Political Communication: Media and Politics in a Digital Age. L.: Routledge, 2005.
- Chilton P. Analyzing Political Discourse. Theory and Practice. L.: Routledge, 2004.
- Deignan A. Metaphor and Corpus Linguistics. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2005.
- Fairclough N. Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language. Upper Saddle River: Prentice Hall, 2010.
- Fauconnier G., Turner M. The Way We Think: Conceptual Blending and the Mind’s Hidden Complexities. N. Y.: Basic Books, 2002.
- Hatim B., Mason I. The Translator as Communicator. L.: Routledge, 1997.
- Johnson M., Lakoff G. Metaphors We Live By. Chicago: University of Chicago Press, 1980.
- Kövecses Z. Metaphor and Emotion: Language, Culture, and Body in Human Feeling. N. Y. – Cambridge: Cambridge University Press, 2000.
- Lakoff G. Moral Politics: How Liberals and Conservatives Think. Chicago: University of Chicago Press, 2002.
- Munday J.Introducing Translation Studies: Theories and Applications. L.: Routledge, 2012.
- Political Discourse, Media and Translation / ed. by C. Schäffner, S. Bassnett. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars, 2010.
- Politics as Text and Talk: Analytic Approaches to Political Discourse / ed. by P. Chilton, C. Schäffner. Amsterdam: John Benjamins Publishing, 1997.
- Richardson J. E. Analysing Newspapers: An Approach from Critical Discourse Analysis. N. Y.: Palgrave Macmillan, 2008.
- Steen G. J. From Linguistic to Conceptual Metaphor in Five Steps // Metaphor and Metonymy at the Crossroads: A Cognitive Perspective / ed. by A. Barcelona. Berlin – N. Y.: Mouton de Gruyter, 1999.
|
|
