|
Аннотация.
Цель исследования – выделение коммуникативных стратегий и тактик в речевом поведении депутатов партии «Альтернатива для Германии» (АдГ), а также языковых средств, с помощью которых достигается максимальный перлокутивный эффект. Научная новизна исследования заключается в том, что впервые определены коммуникативные стратегии и проанализированы семантические, прагматические, стилистические языковые средства, используемые депутатами партии АдГ в ходе парламентских дебатов, благодаря которым партия имеет стремительный рост популярности и успеха на фоне провала консервативных политических партий. В результате исследования установлено, что основными коммуникативными стратегиями партии АдГ являются самопрезентация, агитация, самозащита, нападение и провокация, благодаря которым, с одной стороны, формируется позитивный имидж партии, с другой стороны, создается негативный образ конкурентов. Установлена тенденция к употреблению в речи депутатов партии АдГ пословиц, поговорок, разговорных слов и выражений, вульгаризмов для привлечения внимания потенциальных избирателей. Ирония, насмешка в речевом поведении депутатов АдГ реализуется с помощью лексико-семантических, логико-синтаксических и стилистических средств. Особый интерес представляет выражение прецедентной иронии, базирующейся не только на именах собственных, но и на определенных ситуациях, фактах.
|
Список литературы:
- Алферов А. В., Кустова Е. Ю. Парламентская дискурсивная практика: интеракциональное картирование (на материалах официального сайта французской Национальной Ассамблеи) // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2015. № 6 (717).
- Белова В. Ф. Особенности парламентской коммуникации на немецком языке // Studia Germanica, Romanica et Comparatistica. 2019. Т. 15. № 4 (46).
- Винокур Т. Г. Говорящий и слушающий. Варианты речевого поведения. М.: Наука, 1993.
- Вознесенская Ю. В. Речевые стратегии конфликта в немецкой политической коммуникации (на материале парламентских дебатов в Бундестаге): дисс. … к. филол. н. СПб., 2010.
- Демина Ю. И. Репликативный парентетический дискурс // Scripta Manent. 2017. № 23.
- Демьянков В. З. Политический дискурс как предмет политологической филологии // Политическая наука: Политический дискурс: история и современные исследования. 2002. № 3.
- Иссерс О. С. Более полувека под зонтиком коммуникативных стратегий // Коммуникативные исследования. 2020. Т. 7. № 2.
- Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. Омск: Изд-во Омского государственного университета, 1999.
- Иссерс О. С. Стратегия речевой провокации в публичном диалоге // Русский язык в научном освещении. 2009. № 2 (18).
- Крячкова А. П. Реализация стратегии дискредитации оппонента в политических дебатах немецкого Бундестага // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. № 10-1 (52).
- Михалева О. Л. Политический дискурс как сфера реализации манипулятивного воздействия: автореф. дисс. … к. филол. н. Кемерово, 2004.
- Никонова Ж. В. Речевая провокация как основной инструмент коммуникативного воздействия в современной мировой политике // Международные отношения и общество. 2019. Т. 1. № 4.
- Никонова Ж. В., Соловьева Е. В. Лингвокультурная специфика современного немецкого политического дискурса (на примере текстов дебатов в бундестаге) // Политическая лингвистика. 2019. № 2 (74).
- Остин Дж. Слово как действие: лекции // Новое в зарубежной лингвистике: сборник статей. М.: Прогресс, 1986. Вып. 17. Теория речевых актов.
- Паршина О. Н. Стратегии и тактики речевого поведения современной политической элиты России: дисс. … д. филол. н. Саратов, 2005.
- Серль Дж. Что такое речевой акт? // Новое в зарубежной лингвистике: сборник статей. М.: Прогресс, 1986. Вып. 17. Теория речевых актов.
- Тютюнова О. Н. Коммуникативные стратегии и тактики судебного дискурса (на материале немецких и русских телевизионных передач): автореф. дисс. … к. филол. н. Волгоград, 2008.
- Хлоптунов Я. Ю. Конфронтационные коммуникативные стратегии в американском политическом дискурсе: дисс. … к. филол. н. М., 2022.
- Чудинов А. П. Политическая лингвистика. М.: Флинта, 2006.
- Burkhardt A. Das Parlament und seine Sprache: Studien zu Theorie und Geschichte parlamentarischer Kommunikation. Tübingen: Niemeyer, 2003.
- Dieckmann W. Sprache in der Politik. Einführung in die Pragmatik und Semantik der politischen Sprache. Mit einem Literaturbericht zur 2. Auflage. Heidelberg: C. Winter Universitätsverlag, 1975.
|
