Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
|
Идеи ОПОЯЗа в раннем творчестве В. Каверина (на примере рассказов «Ревизор» и «Хроника города Лейпцига за 18... год»)
|
Лю Линь Вань Юй
Харбинский педагогический университет
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
12 мая 2025
г.
|
Аннотация.
Цель исследования – выявление воздействия идей Ю. Тынянова, В. Шкловского и других представителей ОПОЯЗа (общества изучения поэтического языка) на литературное творчество молодого писателя В. Каверина. В статье рассмотрены вопросы о том, как Ю. Тынянов, В. Шкловский и другие представители ОПОЯЗа влияли на В. Каверина в его литературных начинаниях в 1920-е годы, на примере прозы автора этого периода: «Хроника города Лейпцига за 18… год» и «Ревизор», а также других рассказов. Очевидно, что молодой писатель развивал свое творчество от подражания классикам до искусного использования пародии. В «Ревизоре» пародия используется для искажения сюжета, что приводит к ощущению открытости мира рассказа и созданию интертекстуальности между этой повестью и повестью Н. Гоголя. В «Хронике города Лейпцига за 18… год» прослеживается прием остранения в отношении сюжета и темпорального повествования. Научная новизна работы состоит в том, что впервые обсуждается влияние ОПОЯЗа на творческое становление литератора В. Каверина, который идет по стопам своих предшественников в ОПОЯЗе в исследовании новых способов повествования. Полученные результаты показали, что художественные ценности и поэтические особенности ранних произведений В. Каверина в большой степени наследуют теорию ОПОЯЗа.
|
Ключевые слова и фразы:
теория ОПОЯЗа
рассказ «Хроника города Лейпцига за 18… год»
В. Каверин
остранение
пародия
OPOJAZ theory
short story “The Chronicle of the City of Leipzig for the Year 18…”
V. Kaverin
defamiliarization
parody
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Алферьева Е. Поэтика прозы В. Каверина 1920-х годов: дисс. … к. филол. н. Астрахань, 2002.
- Каверин В. Вечный день. М.: Советский писатель, 1982.
- Горький М. Горький и советские писатели: неизданная переписка. M.: АН СССР, 1963.
- Новиков Вл., Каверин В. Новое зрение. Книга о Юрии Тынянове. М.: Книга, 1988.
- Фрезинский Я. Судьбы Серапионов. СПб.: Академический Проект, 2003.
- 程军. 论俄国形式主义学派的戏仿理论 // 武汉理工大学学报 (社会科学版). 2015. № 4 (Ченг Джун. О теории пародии в русской школе формализма // Журнал Уханьского технологического университета (Общественные науки). 2015. № 4).
- 孙烨. 蒂尼亚诺夫的戏仿理论初探 // 中国社会科学院研究生院学报. 2017. № 1 (Сунь Е. Предварительное исследование теории пародии Тынянова // Журнал Высшей школы Китайской академии общественных наук. 2017. № 1).
- 杨宁. 陌生化. 一个文学理论经典概念的再考察 // 俄罗斯文艺. 2024. № 2 (Ян Нин. Остранение. Пересмотр классического понятия литературной теории // Русская литература и искусство. 2024. № 2).
- 赵晓彬. 什克洛夫斯基形式主义小说创作研究.北京:中国社会科学出版社, 2021 (Чжао Сяобинь. Исследование формалистического романа Шкловского. Пекин: Китайское издательство социальных наук, 2021).
- 赵晓彬, 刘淼文. 文学朝圣者“谢拉皮翁兄弟”文学创作研究. 北京:中国社会科学出版社, 2022 (Чжао Сяобинь, Лю Мяовэнь. Исследование литературного творчества Серапионовых братьев. Литературный паломник. Пекин: Китайское издательство социальных наук, 2022).
|
|