|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
|
|
Идеологическая семантика названий кинофильмов ГДР: лингвокультурологический анализ
|
Ломова Оксана Евгеньевна
Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
1 сентября 2025
г.
|
|
Аннотация.
Цель исследования ‒ выявление идеологической семантики, отраженной в названиях кинофильмов эпохи ГДР, созданных на киностудии DEFA с 1946 по 1991 г. Названия фильмов, будучи частью сложного культурного феномена кино, являются элементами культурной политики, способными транслировать идеологические установки и ценности, служить инструментом идеологического воздействия. Научная новизна исследования заключается в комплексном лингвокультурологическом анализе фильмонимов эпохи ГДР, впервые позволившем систематически описать идеологическую семантику названий кинофильмов, проследить динамику ее развития, а также идентифицировать специфические языковые маркеры, отражающие доминирующие установки на каждом из этапов. В результате было выделено четыре ключевых этапа в эволюции идеологической семантики фильмонимов ГДР: активное утверждение антифашизма и социализма (1946-1953); прославление социалистического образа жизни, критика капитализма (1954-1968); акцент на внутреннем мире и социальных вопросах (1969-1989); отражение чувства утраты и переосмысления (1990-1991). Установлено, что названия кинофильмов служили инструментом формирования идеологии, эффективность которого обеспечивалась умелым использованием лингвокультурных маркеров (топонимы, исторические личности, фольклор и др.), направленных на укрепление национальной идентичности и авторитета правящей партии.
|
Ключевые слова и фразы:
национальная идентичность в кино ГДР
идеология и кинематограф
язык и пропаганда
культурные ценности в названиях фильмов
лингвокультурные маркеры
national identity in GDR cinema
ideology and cinema
language and propaganda
cultural values in film titles
linguo-cultural markers
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Алефиренко Н. Ф. Лингвокультурология. Ценностно-смысловое пространство языка. М.: Флинта, 2022.
- Арнольд И. В. Значение сильной позиции для интерпретации художественного текста // Иностранные языки в школе. 1978. № 4.
- Ахтамзян А. А. Объединение Германии. Обстоятельства и последствия. Очерки. М.: Библос консалтинг, 2010.
- Беляцкая Е. В. Дискурс и власть в концепции М. Фуко: точки пересечения // Вестник Полоцкого государственного университета. 2022. № 13.
- Древняк Б. Кинематограф Третьего рейха. М.: Новое литературное обозрение, 2019.
- Кухаренко В. А. Интерпретация текста. М.: Просвещение, 1988.
- Ленец А. В. Язык и культура как факторы конструирования национальной идентичности в кинодискурсе (на материале австрийских фильмонимов) // Известия Волгоградского государственного социально-педагогического университета. Филологические науки. 2023. № 2 (2).
- Ленец А. В., Овсиенко Т. В. Динамика лингвокультурных констант в современном немецкоязычном пространстве (Австрии, Германии, Швейцарии) // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2021. № 71. https://doi.org/10.17223/19986645/71/5
- Ломова О. Е. Ценности немецкой лингвокультуры через призму кинодискурса // Балтийский гуманитарный журнал. 2022. Т. 11. № 1 (38). https://doi.org/10.57145/27129780_2022_11_01_08
- Лотман Ю. М. Избранные статьи: в 3 т. Таллинн: Александра, 1992. Т. 1.
- Минеева Ю. В., Сорокина М. А. Фильмоним как объект лингвистического исследования // Евразийский филологический вестник. 2023. Вып. 3.
- Просолова Е. В. Реализация государственной политики идеологического противоборства в СССР на примере художественного кинематографа 1946-1991 гг.: дисс. … к. ист. н. Краснодар, 2024.
- Тураева З. Я. Лингвистика текста. Текст: структура и семантика. М.: Просвещение, 1986.
- Фуко M. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. M.: Ad Marginem, 1999.
- Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. М.: Касталь, 1996.
- Ханжов С. В. Кино и властный дискурс в СССР 20-х – первой половины 30-х годов ХХ века // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2018. № 2 (82).
- Bender P. Deutschlands Wiederkehr. Eine ungeteilte Nachkriegsgeschichte 1945-1990. Stuttgart: Klett-Cotta Verlag, 2007.
- Brocmann S. A Critical History of German Film. Rochester – N. Y.: Camden House, 2010.
- Felsmann K.-D. Inszenierte Realität. DEFA-Spielfilme als Quelle zeitgeschichtlicher Deutung. Berlin: Bertz+Fischer, 2020.
- Fulbrook M. Dissonant Lives. Generations and Violence through the German Dictatorships. Oxford – N. Y. – Auckland: Oxford University Press, 2011. https://doi.org/10.1093/acprof:osobl/9780199287208.001.0001
- Gersch W. Film in der DDR // Geschichte des deutschen Films / hrsg. von W. Jacobsen, A. Kaes, H. H. Prinzler. Stuttgart – Berlin: J. B. Metzler; Springer-Verlag GmbH, 2004. https://doi.org/10.1007/978-3-476-02919-5_10
- Geschichte des deutschen Films / hrsg. von W. Jacobsen, A. Kaes, H. H. Prinzler. Stuttgart – Berlin: J. B. Metzler; Springer-Verlag GmbH, 2004.
- Jarausch K. H. Broken Lives: How Ordinary Germans Experienced the 20th Century. Oxford: Princeton University Press, 2019.
- Mai M. Filme und kulturelle Identität // Handbuch Filmsoziologie / hrsg. von A. Geimer, C. Heinze, R. Winter. Wiesbaden: Springer Fachmedien GmbH, 2018.
- Weber P. Getrennt und doch vereint. Deutsch-deutsche Geschichte 1945-1989/90. Berlin: Metropol-Verlag, 2020. https://doi.org/10.5771/9783748958772
|
|
