Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2025. Volume 18. Issue 9
COLLECTION:    Germanic Languages

All issues

License Agreement on scientific materials use.

Ideological semantics of GDR film titles: a linguo-culturological analysis

Oxana Evgenyevna Lomova
Southern Federal University, Rostov-on-Don
Submitted: September 1, 2025
Abstract. The research aims to identify the ideological semantics reflected in the titles of films from the GDR era, produced at the DEFA film studio from 1946 to 1991. Film titles, being part of the complex cultural phenomenon of cinema, are elements of cultural policy capable of transmitting ideological attitudes and values and serving as an instrument of ideological influence. The scientific novelty of the research lies in the comprehensive linguo-culturological analysis of filmonyms from the GDR era, which for the first time allows for a systematic description of the ideological semantics of film titles, tracing the dynamics of its development, and identifying specific linguistic markers that reflect the dominant attitudes at each stage. As a result, four key stages were identified in the evolution of the ideological semantics of GDR filmonyms: active affirmation of anti-fascism and socialism (1946-1953); glorification of the socialist way of life, criticism of capitalism (1954-1968); emphasis on the inner world and social issues (1969-1989); reflection of a sense of loss and re-evaluation (1990-1991). It was established that film titles served as an instrument for shaping ideology, the effectiveness of which was ensured by the skillful use of linguo-cultural markers (toponyms, historical figures, folklore, etc.), aimed at strengthening national identity and the authority of the ruling party.
Key words and phrases:
национальная идентичность в кино ГДР
идеология и кинематограф
язык и пропаганда
культурные ценности в названиях фильмов
лингвокультурные маркеры
national identity in GDR cinema
ideology and cinema
language and propaganda
cultural values in film titles
linguo-cultural markers
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Алефиренко Н. Ф. Лингвокультурология. Ценностно-смысловое пространство языка. М.: Флинта, 2022.
  2. Арнольд И. В. Значение сильной позиции для интерпретации художественного текста // Иностранные языки в школе. 1978. № 4.
  3. Ахтамзян А. А. Объединение Германии. Обстоятельства и последствия. Очерки. М.: Библос консалтинг, 2010.
  4. Беляцкая Е. В. Дискурс и власть в концепции М. Фуко: точки пересечения // Вестник Полоцкого государственного университета. 2022. № 13.
  5. Древняк Б. Кинематограф Третьего рейха. М.: Новое литературное обозрение, 2019.
  6. Кухаренко В. А. Интерпретация текста. М.: Просвещение, 1988.
  7. Ленец А. В. Язык и культура как факторы конструирования национальной идентичности в кинодискурсе (на материале австрийских фильмонимов) // Известия Волгоградского государственного социально-педагогического университета. Филологические науки. 2023. № 2 (2).
  8. Ленец А. В., Овсиенко Т. В. Динамика лингвокультурных констант в современном немецкоязычном пространстве (Австрии, Германии, Швейцарии) // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2021. № 71. https://doi.org/10.17223/19986645/71/5
  9. Ломова О. Е. Ценности немецкой лингвокультуры через призму кинодискурса // Балтийский гуманитарный журнал. 2022. Т. 11. № 1 (38). https://doi.org/10.57145/27129780_2022_11_01_08
  10. Лотман Ю. М. Избранные статьи: в 3 т. Таллинн: Александра, 1992. Т. 1.
  11. Минеева Ю. В., Сорокина М. А. Фильмоним как объект лингвистического исследования // Евразийский филологический вестник. 2023. Вып. 3.
  12. Просолова Е. В. Реализация государственной политики идеологического противоборства в СССР на примере художественного кинематографа 1946-1991 гг.: дисс. … к. ист. н. Краснодар, 2024.
  13. Тураева З. Я. Лингвистика текста. Текст: структура и семантика. М.: Просвещение, 1986.
  14. Фуко M. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. M.: Ad Marginem, 1999.
  15. Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. М.: Касталь, 1996.
  16. Ханжов С. В. Кино и властный дискурс в СССР 20-х – первой половины 30-х годов ХХ века // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2018. № 2 (82).
  17. Bender P. Deutschlands Wiederkehr. Eine ungeteilte Nachkriegsgeschichte 1945-1990. Stuttgart: Klett-Cotta Verlag, 2007.
  18. Brocmann S. A Critical History of German Film. Rochester – N. Y.: Camden House, 2010.
  19. Felsmann K.-D. Inszenierte Realität. DEFA-Spielfilme als Quelle zeitgeschichtlicher Deutung. Berlin: Bertz+Fischer, 2020.
  20. Fulbrook M. Dissonant Lives. Generations and Violence through the German Dictatorships. Oxford – N. Y. – Auckland: Oxford University Press, 2011. https://doi.org/10.1093/acprof:osobl/9780199287208.001.0001
  21. Gersch W. Film in der DDR // Geschichte des deutschen Films / hrsg. von W. Jacobsen, A. Kaes, H. H. Prinzler. Stuttgart – Berlin: J. B. Metzler; Springer-Verlag GmbH, 2004. https://doi.org/10.1007/978-3-476-02919-5_10
  22. Geschichte des deutschen Films / hrsg. von W. Jacobsen, A. Kaes, H. H. Prinzler. Stuttgart – Berlin: J. B. Metzler; Springer-Verlag GmbH, 2004.
  23. Jarausch K. H. Broken Lives: How Ordinary Germans Experienced the 20th Century. Oxford: Princeton University Press, 2019.
  24. Mai M. Filme und kulturelle Identität // Handbuch Filmsoziologie / hrsg. von A. Geimer, C. Heinze, R. Winter. Wiesbaden: Springer Fachmedien GmbH, 2018.
  25. Weber P. Getrennt und doch vereint. Deutsch-deutsche Geschichte 1945-1989/90. Berlin: Metropol-Verlag, 2020. https://doi.org/10.5771/9783748958772
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing