|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
|
|
Функционально-семантические особенности многоприставочных глаголов со вторичным префиксом ДО- в языковом сознании носителей русского языка
|
Серышева Юлия Вячеславовна
Национальный исследовательский Томский политехнический университет
Новикова Анастасия Викторовна
Национальный исследовательский Томский политехнический университет
Охорзина Юлия Олеговна
Национальный исследовательский Томский политехнический университет
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
3 октября 2025
г.
|
|
Аннотация.
Цель исследования – на основе показаний языкового сознания носителей русского языка выявить характер осознаваемости вторичного глагольного префикса ДО- как функциональной и семантической составляющих многоприставочного глагола. В статье представлены результаты комплексного экспериментального исследования, в ходе которого анализируется употребление полипрефиксальных глаголов со вторичной приставкой ДО- в контекстах, смоделированы ассоциативные поля исследуемых глаголов, описан круг частных значений префикса ДО- и выявлены факторы, влияющие на степень осознаваемости русскоговорящими морфемы ДО-. Научная новизна предлагаемой работы заключается в том, что впервые экспериментальным путем выявлено реальное психологическое значение глагольного префикса ДО- в языковом сознании современного носителя русского языка. В результате проведенных экспериментов было установлено, что вторичный префикс ДО- устойчиво осознается носителями русского языка как выразитель завершенности действия. Экспериментально выделенные компоненты психологически реального значения приставки тесно взаимосвязаны и формируют компактное ядро смыслового содержания, соотносимого с ДО-: финитивное значение («действие, доведенное до конца, до необходимой нормы»), в том числе финальное («завершить конечную фазу действия (возможно, после временного перерыва), достигнув его предела») и финально-дополнительное («дополнительное действие, совершенное с целью доведения основного действия до конца»). При этом степень семантической осознаваемости префикса ДО- зависит от внутрисловного и внесловного контекстов.
|
Ключевые слова и фразы:
глагольная полипрефиксация
префикс ДО-
семантика префикса
психолингвистический эксперимент
языковое сознание
verb polyprefixation
prefix ДО-
semantics of the prefix
psycholinguistic experiment
linguistic consciousness
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Алешина О. С., Мишина В. С., Филь Ю. В. Семантика неполноты действия в русском, украинском и английском языках // Русин. 2024. № 75.
- Борисова В. А. Противопоставление лексических и супралексических глагольных префиксов в русском языке: экспериментальное исследование // Рема. 2024. № 4.
- Волохина Г. А., Попова З. Д. Русские глагольные приставки: семантическое устройство, системные отношения. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1993.
- Головин Б. Н. Приставочное внутриглагольное словообразование в современном русском литературном языке: дисс. … д. филол. н. Горький, 1966.
- Добрушина Е. Р. Меллина Е. А. Пайар Д. Русские приставки: многозначность и семантическое единство. М.: Русские словари, 2001.
- Ефанова Л. Г. Функционально-семантическое поле нормы в русском языке. Томск: Изд-во Томского государственного педагогического университета, 2012.
- Залевская А. А. Введение в психолингвистику. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2007.
- Залевская А. А. Проблемы организации внутреннего лексикона человека. Калинин, 1977.
- Ковалёв П. К. Функции глагольных префиксов в русском литературном языке // Русский язык в школе. 1940. № 1.
- Королева Ю. В. Полипрефиксальные глаголы в русском языке: дисс. … к. филол. н. Томск, 2003.
- Кронгауз М. А. Приставки и глаголы в русском языке: семантическая грамматика. М.: Языки русской культуры, 1998.
- Леонтьев А. А. Основы психолингвистики. М.: Смысл, 1997.
- Русская грамматика: в 2 т. / ред. Н. Ю. Шведова. М.: Наука, 1980. Т. 1.
- Селиверстова О. Н. Русские пространственно-дистанционные предлоги и наречия // Селиверстова О. Н. Труды по семантике. М.: Языки славянской культуры, 2004.
- Сигалов П. С. История глаголов комплетивного способа действия в русском языке. Труды по русской и славянской филологии. Тарту: Изд-во Тартуского университета, 1975. Вып. 375.
- Стернин И. А., Рудакова А. В. Психолингвистическое значение и его описание: теоретические проблемы: монография. Saarbrücken: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2011.
- Стойнова Н. М. Вариативность в глагольной префиксации: дериваты на до- и пере- // Труды Института русского языка им. В. В. Виноградова Российской академии наук. 2019. № 4 (22).
- Сухорукова Ю. А. Функционально-семантический статус глагольного префикса в современном русском языке (на примере глаголов с префиксом «пред-»): дисс. … к. филол. н. Томск, 2021.
- Черепанов М. В. Словообразовательные способы объективации семантики интенсивного протекания действия. Языковые и речевые единицы в лексике и фразеологии русского языка. Курск, 1986.
- Чуприна А. О. Процессы аффиксации в ментальном лексиконе: морфологический прайминг при орфографических изменениях в родственных глаголах русского языка // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия III: Филология. 2022. Вып. 70.
- Шелякин М. А. Категория вида и способы действия русского глагола / отв. ред. А. Д. Дуличенко. Таллин: Валгус, 1983.
- Янко-Триницкая Н. А. Междусловное наложение // Развитие современного русского языка: сборник статей. М., 1972.
|
|
