Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2025. Том 18. Выпуск 10
КОЛЛЕКЦИЯ:    Методика преподавания языка

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

Сопоставительный анализ заданий очного заключительного тура олимпиад школьников первого уровня по немецкому языку «Высшая проба», Герценовская олимпиада по иностранным языкам для школьников и «Ломоносов»

Гузь Мария Николаевна
Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, г. Санкт-Петербург

Пирогова Виктория Игоревна
Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, г. Санкт-Петербург

Смолоногина Елена Анатольевна
Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, г. Санкт-Петербург


Дата поступления рукописи в редакцию: 30 октября 2025 г.
Аннотация. В настоящем исследовании проводится сопоставительный анализ структуры заданий заключительного тура трех популярных олимпиад для школьников 9-11 классов по немецкому языку первого уровня – Герценовской олимпиады школьников (ГОШ) (Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена), олимпиады «Высшая проба» (НИУ «Высшая школа экономики») и олимпиады «Ломоносов» (Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова). Исследование выполнено с целью выявить достоинства и недостатки каждой из олимпиад и на данном основании определить потенциал и направление дальнейшего развития языковых олимпиад высокого уровня. В статье детально рассмотрены и сопоставлены все типы заданий очного тура данных олимпиад, проверяющие сформированность у обучающихся умений аудирования, чтения, творческого письма, а также лексико-грамматических навыков. Настоящее исследование, и в этом заключается его научная новизна, обращает внимание разработчиков языковых олимпиад высокого уровня на факторы, порождающие дополнительные трудности при создании гармоничной и единообразной по уровню сложности/посильности и креативности/нестандартности языковой олимпиады, такие как, например, экстралингвистический компонент в заданиях лингвистического характера, повышающий их сложность, нередко воздействующий на эмоциональную сферу участников и очень трудно поддающийся учету при разработке и измерению при выполнении в заданиях такого типа. Статья поднимает вопрос интеграции в такие олимпиады социокультурного компонента и оценки уровня сформированности социокультурной компетенции участников. Обращение к проанализированным в статье параметрам олимпиадных заданий обеспечит повышение прозрачности структуры заданий олимпиад и верифицируемости результатов их выполнения. В результате исследования была выявлена корреляция между выбором олимпиады и целями участника: для поступления в российские вузы оптимально подойдет ГОШ, для международного признания – «Высшая проба», а «Ломоносов» предлагает баланс академичности и творчества. Все три соревнования способствуют углублённому изучению языка и межкультурной коммуникации. ГОШ выделяется на фоне конкурентов по таким параметрам, как полное соответствие целевой аудитории, заявленному уровню сложности, формату заданий.
Ключевые слова и фразы:
олимпиады школьников первого уровня по иностранному языку
немецкий язык
Герценовская олимпиада школьников
олимпиада «Высшая проба»
олимпиада «Ломоносов»
first-level school Olympiads in a foreign language
German language
Herzen Olympiad for Schoolchildren
Olympiad “Vysshaya Proba”
Olympiad “Lomonosov”
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Артемкина И. М., Лемешев Д. О., Пузырева Т. Б. Олимпиады школьников − как система поиска, поддержки и развития талантливых детей // Успехи в химии и химической технологии. 2014. № 9.
  2. Гдалина Т. Г., Гдалин Д. А. Интеллектуальные соревнования школьников как форма выявления и поддержки талантливой молодежи // Universum: Вестник Герценовского университета. 2013. № 4.
  3. Гулов А. П. Реализация творческого потенциала обучающихся средствами предметных олимпиад: дисс. … д. пед. н. М., 2023.
  4. Емельянова И. Н., Теплякова О. А. Олимпиада как интеллектуально-развивающий ресурс: исследование результативности участия обучающихся профильных и непрофильных классов Уральского федерального округа // Известия Воронежского государственного педагогического университета. 2021. № 5 (158).
  5. Михеева Е. И. Специфика организации подготовки к участию во Всероссийской олимпиаде школьников по немецкому языку // Ученые записки. 2023. № 4 (68).
  6. Муравьев С. Е., Скрытный В. И. Олимпиады школьников // Высшее образование в России. 2017. № 6.
  7. Переверткина М. С. К вопросу об организации интеллектуальных соревнований по английскому языку на базе виртуальной обучающей среды moodle // Герценовские чтения. Иностранные языки: материалы Всероссийской межвузовской научной конференции, Санкт-Петербург, 14-15 мая 2015 г. СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2015.
  8. Ривкин Е. Ю. Всероссийская олимпиада школьников: проблемы и возможности // Образовательная политика. 2015. № 4 (70).
  9. Соломин В. П., Махов С. И., Ильинский С. В. Некоторые подходы к разработке заданий заключительного этапа всероссийских олимпиад школьников // Universum: Вестник Герценовского университета. 2013. № 4.
  10. Фролова И. В. Герценовская олимпиада школьников как современная форма оценивания уровня владения иностранным языком при поступлении в вуз // Universum: Вестник Герценовского университета. 2013. № 4.
  11. Фролова И. В., Переверткина М. С., Шегай Н. А. Олимпиады школьников по иностранным языкам в парадигме современного образования «школа – вуз» // Universum: Вестник Герценовского университета. 2015. № 1-2.
Все выпуски


© 2006-2025 Издательство ГРАМОТА