Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2025. Том 18. Выпуск 12
КОЛЛЕКЦИЯ:    Теория языка

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

Аналитичность как общенаучное понятие и лингвистический термин

Коломиец Екатерина Андреевна
Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации
Дата поступления рукописи в редакцию: 3 декабря 2025 г.
Аннотация. Цель исследования – прояснить содержание и лингвистический статус термина «аналитичность». В статье были проанализированы частотность и специфика использования термина «аналитичность» в лингвистике и других научных направлениях, определены подходы к его рассмотрению, выделены характерные черты. Научная новизна работы заключается в том, что в рамках исследования аналитичность впервые получает определение как термин лингвистики, а именно как текстовая категория, обладающая потенциалом классификации текстов. В результате проведенного исследования доказано, что, будучи междисциплинарным явлением, аналитичность отличают такие черты, как объективность, точность, наличие аргументации, базирующейся на законах логики, стремление к отсутствию предвзятости и воздействия. Было также установлено, что в лингвистике аналитичность имеет значение характеристики языкового строя, элемента критического анализа, а также черты текста/жанра/дискурса. Было предложено рассмотрение аналитичности как текстовой категории, что позволяет преодолеть отсутствие четких границ и оснований для определения аналитичности как термина лингвистики.
Ключевые слова и фразы:
аналитичность
классификация текстов
междисциплинарный термин
текстовая категория
объективность
analyticity
text classification
cross-disciplinary term
text category
objectivity
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Анисимова Т. В. Типология жанров деловой речи (риторический аспект): автореф. дисс. … д. филол. н. Краснодар, 2000.
  2. Белякова Л. П. Эвристический потенциал аналитической журналистики современной медиаиндустрии // Знак: проблемное поле медиаобразования. 2013. № 1 (11).
  3. Беседина Е. В. Аргументативный дискурс когнитивно-сложных и когнитивно-простых личностей: автореф. дисс. … к. филол. н. Курск, 2011.
  4. Больцано Б. Парадоксы бесконечного / пер. с нем. под ред. проф. И. В. Слешинского. Одесса: Mathesis, 1911.
  5. Бондаренко Л. И. Стиль как средство коммуникативных интенций между адресантом – адресатом в жанре «совет» // Учёные записки Крымского федерального университета им. В. И. Вернадского. Филологические науки. 2013. Т. 26 (65). № 1.
  6. Варзапова В. Ю. Заголовок англоязычного медиатекста как объект лингвосемиотического исследования (на материале заголовков сетевых версий изданий The Telegraph и The Independent): дисс. … к. филол. н. М., 2020.
  7. Васильева А. Н. Газетно-публицистический стиль. Курс лекций по стилистике русского языка для филологов. М.: Русский язык, 1982.
  8. Вестфальская А. В. Средства выражения оценки в научно-публицистическом дискурсе холодной войны (на материале английского языка): дисс. … к. филол. н. Белгород, 2016.
  9. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: Либроком, 2008.
  10. Голев Н. Д., Носкова О. А. Лингвокогнитивный стиль журналиста как проявление его аргументативной логики (на примере художественно-публицистических эссе) // Сибирский филологический журнал. 2011. № 4.
  11. Головина И. В. Особенности функционирования заголовков в форме простых повествовательных предложений в современной немецкой прессе: дисс. … к. филол. н. М., 2006.
  12. Грязнов А. Ф. Вступительная статья // Аналитическая философия: становление и развитие: антология / пер. с нем., англ. М.: Дом интеллектуальной книги; Прогресс-Традиция, 1998.
  13. Губик С. В. Когнитивно-дискурсивное исследование английского экономического массмедийного дискурса: на материале журнала “The Economist”: дисс. … к. филол. н. Уфа, 2006.
  14. Дегальцева А. В., Сиротинина О. Б. Изменения в информационных и аналитических жанрах современных СМИ // Жанры речи. 2023. Т. 18. № 2 (38).
  15. Камнева Н. В. Языковые средства выражения образа адресата в региональном газетно-публицистическом дискурсе (на материале приложения «АиФ-Томск») // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2016. № 11 (176).
  16. Колмагоров И. В. Репрезентация фрейма «религиозная группа» в современных центральных российских и американских печатных средствах массовой информации: дисс. … к. филол. н. Барнаул, 2003.
  17. Конюшева О. А. Сравнительная характеристика научного стиля и языка художественной литературы // Бюллетень науки и практики. 2021. Т. 7. № 7.
  18. Корконосенко С. Г. Основы журналистики: учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению и специальности «Журналистика». М.: Аспект Пресс, 2001.
  19. Косычева М. А., Тихонова Е. В. Введение к эмпирической статье: от структуры к функциональному содержанию // Health, Food & Biotechnology. 2022. Т. 4. № 2. https://doi.org/10.36107/hfb.2022.i2.s155
  20. Котюрова М. П. Роль сочинительных рядов в научном тексте в плане речевой индивидуальности ученого // СибСкрипт. 2011. № 4.
  21. Кузнецова Т. Л. Коми рассказ конца ХХ – начала ХХI в.: тяготение к осмыслению жизни // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 9. Филология. Востоковедение. Журналистика. 2013. № 4.
  22. Лейбниц Г. В. Об универсальном синтезе и анализе, или об искусстве открытия и суждения // Лейбниц Г. В. Сочинения: в 4 т. М.: Мысль, 1984. Т. 3.
  23. Ляпина О. А. Структурные, функциональные и прагматические особенности немецкого газетного заголовка: на материале немецкой общенациональной прессы: дисс. … к. филол. н. Воронеж, 2002.
  24. Мороховский А. Н. К проблеме текста и его категорий // Текст и его категориальные признаки: сб. науч. тр. К.: КГПИИЯ, 1989.
  25. Немец Г. Н. Интертекстуальная специфика пейзажных описаний в эссеистике А. Гениса // Наука. Инновации. Технологии. 2011. № 76.
  26. Овчинникова Н. Д. Актуализация компрессии при жанровой трансформации в английском публицистическом тексте: дисс. … к. филол. н. М., 2006.
  27. Омуралиева А. И. Жанры аналитической публицистики // Вестник Калмыцкого университета. 2014. № 3 (23).
  28. Осипов П. Н., Шишова Е. О. Особенности речемыслительной деятельности личности в условиях поликультурного образования // Вестник Казанского технологического университета. 2014. Т. 17. № 22.
  29. Прытков А. В. Квалоид в системе современной российской прессы: типологический аспект: дисс. … к. филол. н. Воронеж, 2014.
  30. Спиридонова Г. С. О психологизме в детской литературе (на примере русской литературной сказки) // Мир науки, культуры, образования. 2019. № 2 (75).
  31. Степин С. Н. Медитативная лирика как особый этап развития современной поэзии Мордовии // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2010. № 6.
  32. Суворина Е. В. Сложноподчиненные предложения с придаточным определительным в функционально-прагматическом поле атрибутивности: на материале современных немецких газет: дисс. … к. филол. н. Самара, 2006.
  33. Троицкая Т. Б. Средства реализации полемической стратегии в немецкоязычном публицистическом дискурсе: дисс. … к. филол. н. М., 2008.
  34. Ушникова О. В. Лингвопрагматические и социокультурные особенности газетных текстов британской прессы: дисс. … к. филол. н. СПб., 2003.
  35. Харченко Н. П. Ретроспекция текста и лексико-грамматического средства обратнонаправленной межфразовой связи в языке науки (к проблеме категорий текста) // Языковые категории в лексикологии и синтаксисе: межвуз. сб. науч. тр. / отв. ред. Н. А. Лукьянова. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1991.
  36. Холодная М. А. Когнитивные стили. О природе индивидуального ума. Изд-е 2-е, перераб. и доп. СПб., 2004.
  37. Часовский П. В. Социопсихолингвистический анализ компьютерно-игрового дискурса: дисс. … к. филол. н. Челябинск, 2020.
  38. Чеметова Ю. В. Аналитическая статья по юриспруденции как жанр юридического медиадискурса (на материале английского языка): дисс. … к. филол. н. Волгоград, 2022.
  39. Яренчук Е. Э. Интерактивно-аналитический дискурс как детерминатор коммуникативного саботажа (на материале ток-шоу «Специальный корреспондент» и «НТВшники») // Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. 2012. Т. 18. № 4.
  40. Aarøe L. Investigating Frame Strength: The Case of Episodic and Thematic Frames // Political Communication. 2011. Vol. 28 (2). http://dx.doi.org/10.1080/10584609.2011.568041
  41. Baumeister R. F., Leary M. R. Writing narrative literature reviews // Review of General Psychology. 1997. Vol. 1 (3).
  42. Cleve J. van. Problems from Kant. N. Y.: Oxford University Press, 1999.
  43. De Burgh. H. Investigative journalism: Context and Practice. L.: Routledge, 2008.
  44. Djamàa S. Reading the Book versus ‘Reading’ the Film: Cinematic Adaptations of Literature as Catalyst for EFL Students’ Critical Thinking Dispositions // Journal of Language Teaching and Research. 2016. Vol. 7 (2).
  45. Dragomirescu A., Nicolae A., Zafiu R. The loss of analyticity in the history of Romanian verbal morphology // Periphrasis and Inflexion in Diachrony / eds. A. Ledgeway, J. C. Smith, N. Vincent. Oxford Academic, 2022. https://doi.org/10.1093/oso/9780198870807.003.0010
  46. Dressler W.Introduction to Text Linguistics. L., 1981.
  47. Frege G. Posthumous Writings / transl. by P. Long, R. M. White. Oxford: Wiley-Blackwell, 1991.
  48. Georges R. The Analytic/Synthetic Distinction // The Stanford Encyclopedia of Philosophy. 2023. https://plato.stanford.edu/archives/spr2023/entries/analytic-synthetic/
  49. Haipeng Zh. The Concepts of Analyticity. Hong Kong: University of Hong Kong, 2013.
  50. Hanna R. Kant and the Foundations of Analytical Philosophy. N. Y.: Oxford University Press, 2001.
  51. Horsch J. Typological Profiling of English, Spanish, German and Slovak: A Corpus-Based Approach // Journal of Linguistics/Jazykovedný casopis. 2021. Vol. 72 (2).
  52. Hu Ya., Saleem A. Insight from the association between critical thinking and English argumentative writing: catering to English learners’ writing ability // PeerJ Life and Environment. 2023. Vol. 11. https://doi.org/10.7717/peerj.16435
  53. Kant I. Critique of Pure Reason. N. Y.: Cambridge University Press, 1998.
  54. Koo M., Choi J. A., Choi I. Analytic versus holistic cognition: Constructs and measurement // The Psychological and Cultural Foundations of East Asian Cognition: Contradiction, Change, and Holism / eds. J. Spencer-Rodgers, K. Peng. Oxford: Oxford University Press, 2018.
  55. Kosterec M. Analytic method // Organon F. 2016. Vol. 23 (1).
  56. Nisbett R. E. The Geography of Thought: How Asians and Westerners Think Differently… and Why. N. Y.: Free Press, 2003.
  57. Nisbett R. E., Peng K., Choi I., Norenzayan A. Culture and systems of thought: holistic versus analytic cognition // Psychological Review. 2001. Vol. 108 (2).
  58. Philippova N. Prepositional phrase vs. bare instrumental // Space in Diachrony. Studies in Language Companion Series. 2017. Vol. 188. https://doi.org/10.1075/slcs.188.13phi
  59. Quine W. V. O. Epistemology Naturalized // Quine W. V. O. Ontological Relativity and Other Essays. N. Y.: Columbia University Press, 1969.
  60. Schlegel A. W. von. Observations sur la langue et la littérature provençales. P.: Librairie grecque-latine-allemande, 1818.
  61. Snyder H. Literature review as a research methodology: An overview and guidelines // Journal of Business Research. 2019. Vol. 104.
  62. Svith F. Analytical Journalism: A Guide to Science-based Explanatory Journalistic Practice. 1st ed. N. Y.: Routledge, 2023.
  63. Szmrecsanyi B. Analyticity and syntheticity in the history of English. The Oxford Handbook of the History of English / eds. T. Nevalainen, E. Closs Traugott. N. Y.: Oxford University Press, 2012.
  64. Tranfield D., Denyer D., Smart P. Towards a methodology for developing evidence-informed management knowledge by means of systematic review // British Journal of Management. 2003. Vol. 14 (3).
  65. Webster J., Watson R. T. Analyzing the past to prepare for the future: Writing a literature review // Management Information Systems Quarterly. 2002. Vol. 26 (2).
  66. Zhang K., Denisenko V. N. Expression, Thinking, and Cognition: Origins of Differences between the Russian and Chinese Languages // RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics. 2024. Vol. 15 (3).
Все выпуски


© 2006-2025 Издательство ГРАМОТА