|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
|
|
Мифопоэтический образ Байкала в рекламном туристическом нарративе: лингвокультурологический аспект
|
Меньшикова Екатерина Евгеньевна
Байкальский государственный университет, г. Иркутск
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
25 декабря 2025
г.
|
|
Аннотация.
Работа имеет междисциплинарный характер, написана на стыке взаимодополняющих друг друга направлений в языкознании – лингвокультурологии и когнитивной лингвистики, что дает возможность изучения языка, сознания и культуры в их интеграции. Цель исследования – выявление особенностей мифопоэтического лингвокультурно обусловленного образа Байкала. Научная новизна работы определяется тем, что выявлена зависимость мифопоэтического образа Байкала от используемых в текстах рекламного туристического нарратива мотивов, мифологем и образных характеристик. В результате исследования установлено, что мифопоэтический лингвокультурно обусловленный образ Байкала реализуется посредством совокупности мотивов, образующих сюжет нарратива и мифологем в их пространственных характеристиках. Выделяются и описываются образные характеристики Байкала как ключевой константы региональной культуры. Отмечается, что миф-имя БАЙКАЛ, являясь доминантным для константы словом, предполагает не только аппеляцию к его мифологическому образу, но и к мифопоэтическим представлениям, связанным с этими именем и, соответственно, сюжетами. Подчеркивается, что сюжеты мифопоэтического образа Байкала обусловлены локальным этноспецифическим мировидением, присущего этносам, проживающим на Байкале.
|
Ключевые слова и фразы:
рекламный туристический нарратив
мифопоэтический образ Байкала
мифопоэтические мотивы
пространственно-временные мифологемы
когнитивные модели образа концепта-константы Байкал
advertising tourist narrative
mythopoetic image of Baikal
mythopoetic motifs
spatio-temporal mythologemes
cognitive models of the Baikal concept-constant image
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Березович Е. Л. К построению комплексной модели топонимической семантики // Известия Уральского государственного университета. 2001. № 20.
- Блохина Е. Д. Сравнение как способ вторичной интерпретации мира в языке: автореф. дисс. … к. филол. н. Тамбов, 2024.
- Виноградова С. Г., Гочева И. В. Мотив как вектор интерпретации побуждения в языке // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2021. Т. 14. Вып. 4.
- Губанов С. А. Когнитивно-семантическая концепция эпитетного комплекса в творчестве М. И. Цветаевой: дисс. … д. филол. н. Ставрополь, 2023.
- Жигачева Е. С. Концепт БАЙКАЛ в региональной лингвокультуре: дисс. … к. филол. н. Улан-Удэ, 2015.
- Иванова Т. Е. Мифологема и мотив (к вопросу о фольклористической терминологии) // Комплексное собирание, систематика, экспериментальная текстология: материалы VI Международной школы молодого фольклориста (г. Архангельск, 22-24 ноября 2003 г.). Архангельск: Поморский университет, 2004.
- Кацнельсон С. Д. Содержание слова, значение и обозначение. Изд-е 3-е, стер. М.: УРСС, 2011.
- Кириллова Е. А. Когнитивные искажения как часть продвигающего дискурса в блогосфере // Известия Байкальского государственного университета. 2024. Т. 34. № 3.
- Кубрякова Е. С. Язык и знание. На пути получения знаний о языке: части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. М.: Языки славянской культуры, 2004.
- Кувшинникова Д. Г. Тексты интернет-рекламы: структура, специфика, эффективность: автореф. дисс. … к. филол. н. М., 2014.
- Лосев А. Ф. Диалектика мифа. Дополнение к «Диалектике мифа» / сост., подгот. текста, вступ. статья А. А. Тахо-Годи, В. П. Троицкого. Новое академическое изд-е, испр. и доп. М.: Языки славянской культуры, 2021.
- Лосев А. Ф. Философия. Мифология. Культура / авт. вступ. ст. А. А. Тахо-Годи. М.: Политиздат, 1991.
- Луц С. С., Универсалюк Е. А. Особенности взаимодействия вербального и иконического компонентов текста в комментариях к статьям в СМИ (на материале аналитических статей британских и итальянских изданий) // Известия Байкальского государственного университета. 2025. Т. 35. № 1.
- Марфина Ж. В. Константа родство/спорiдненiсть в русском и украинском языках: лингвомифопоэтический подход: дисс. … д. филол. н. Луганск, 2024.
- Мелетинский Е. М. О литературных архетипах: монография. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 1994.
- Мелетинский Е. М. От мифа к литературе. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2000.
- Новолодская Г. И., Тушемилова Н. Н. БРИКС: современные тренды в развитии туризма. Ч. 2 // Известия Байкальского государственного университета. 2025. Т. 35. № 1.
- Осипова Н. О. Мифопоэтика как сфера поэтики и метод исследования // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 7. Литературоведение. 2000. № 3.
- Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию / пер. с фр. яз. под ред. А. А. Холодовича. М.: Прогресс, 1977.
- Флиер А. Я. Опыт систематизации культурных смыслов // Вестник культуры и искусств. 2017. № 2 (50).
- Халикова Н. В. Категория образности художественного прозаического текста: автореф. дисс. … д. филол. н. М., 2004.
- Черева Е. А. Мифопоэтика романной прозы И. С. Шмелева: автореф. дисс. … к. филол. н. Магнитогорск, 2006.
- Элиаде М. Аспекты мифа / пер. с фр. и предисл. В. Большакова. М.: Инвест-ППП, 1995.
|
|
