|
License Agreement on scientific materials use.
|
|
|
The mythopoetic image of Baikal in advertising tourist narrative: a linguocultural aspect
|
Ekaterina Evgen’evna Men’shikova
Baikal State University, Irkutsk
|
|
Submitted:
December 25, 2025
|
|
Abstract.
The work is interdisciplinary, situated at the intersection of complementary fields in linguistics – linguocultural studies and cognitive linguistics, which allows for an integrated examination of language, consciousness, and culture. The aim of the study is to identify the specific features of the mythopoetic, linguoculturally conditioned image of Baikal. The scientific novelty of the research lies in the fact that it reveals the dependence of Baikal’s mythopoetic image on the motifs, mythologemes, and figurative characteristics used in advertising tourist narratives. As a result of the study, it was established that the mythopoetic, linguoculturally conditioned image of Baikal is realized through a combination of motifs that form the narrative’s plot, and mythologemes in their spatial characteristics. Figurative characteristics of Baikal are identified and described as a key constant of regional culture. It is noted that the myth-name BAIKAL, as the dominant word for this cultural constant, implies not only an appeal to its mythological image but also to mythopoetic notions associated with this name and, consequently, its narratives. It is emphasized that the narratives of Baikal’s mythopoetic image are conditioned by the local, ethno-specific worldview inherent to the ethnic groups residing around Baikal.
|
Key words and phrases:
рекламный туристический нарратив
мифопоэтический образ Байкала
мифопоэтические мотивы
пространственно-временные мифологемы
когнитивные модели образа концепта-константы Байкал
advertising tourist narrative
mythopoetic image of Baikal
mythopoetic motifs
spatio-temporal mythologemes
cognitive models of the Baikal concept-constant image
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Березович Е. Л. К построению комплексной модели топонимической семантики // Известия Уральского государственного университета. 2001. № 20.
- Блохина Е. Д. Сравнение как способ вторичной интерпретации мира в языке: автореф. дисс. … к. филол. н. Тамбов, 2024.
- Виноградова С. Г., Гочева И. В. Мотив как вектор интерпретации побуждения в языке // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2021. Т. 14. Вып. 4.
- Губанов С. А. Когнитивно-семантическая концепция эпитетного комплекса в творчестве М. И. Цветаевой: дисс. … д. филол. н. Ставрополь, 2023.
- Жигачева Е. С. Концепт БАЙКАЛ в региональной лингвокультуре: дисс. … к. филол. н. Улан-Удэ, 2015.
- Иванова Т. Е. Мифологема и мотив (к вопросу о фольклористической терминологии) // Комплексное собирание, систематика, экспериментальная текстология: материалы VI Международной школы молодого фольклориста (г. Архангельск, 22-24 ноября 2003 г.). Архангельск: Поморский университет, 2004.
- Кацнельсон С. Д. Содержание слова, значение и обозначение. Изд-е 3-е, стер. М.: УРСС, 2011.
- Кириллова Е. А. Когнитивные искажения как часть продвигающего дискурса в блогосфере // Известия Байкальского государственного университета. 2024. Т. 34. № 3.
- Кубрякова Е. С. Язык и знание. На пути получения знаний о языке: части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. М.: Языки славянской культуры, 2004.
- Кувшинникова Д. Г. Тексты интернет-рекламы: структура, специфика, эффективность: автореф. дисс. … к. филол. н. М., 2014.
- Лосев А. Ф. Диалектика мифа. Дополнение к «Диалектике мифа» / сост., подгот. текста, вступ. статья А. А. Тахо-Годи, В. П. Троицкого. Новое академическое изд-е, испр. и доп. М.: Языки славянской культуры, 2021.
- Лосев А. Ф. Философия. Мифология. Культура / авт. вступ. ст. А. А. Тахо-Годи. М.: Политиздат, 1991.
- Луц С. С., Универсалюк Е. А. Особенности взаимодействия вербального и иконического компонентов текста в комментариях к статьям в СМИ (на материале аналитических статей британских и итальянских изданий) // Известия Байкальского государственного университета. 2025. Т. 35. № 1.
- Марфина Ж. В. Константа родство/спорiдненiсть в русском и украинском языках: лингвомифопоэтический подход: дисс. … д. филол. н. Луганск, 2024.
- Мелетинский Е. М. О литературных архетипах: монография. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 1994.
- Мелетинский Е. М. От мифа к литературе. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2000.
- Новолодская Г. И., Тушемилова Н. Н. БРИКС: современные тренды в развитии туризма. Ч. 2 // Известия Байкальского государственного университета. 2025. Т. 35. № 1.
- Осипова Н. О. Мифопоэтика как сфера поэтики и метод исследования // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 7. Литературоведение. 2000. № 3.
- Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию / пер. с фр. яз. под ред. А. А. Холодовича. М.: Прогресс, 1977.
- Флиер А. Я. Опыт систематизации культурных смыслов // Вестник культуры и искусств. 2017. № 2 (50).
- Халикова Н. В. Категория образности художественного прозаического текста: автореф. дисс. … д. филол. н. М., 2004.
- Черева Е. А. Мифопоэтика романной прозы И. С. Шмелева: автореф. дисс. … к. филол. н. Магнитогорск, 2006.
- Элиаде М. Аспекты мифа / пер. с фр. и предисл. В. Большакова. М.: Инвест-ППП, 1995.
|
|
