|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
|
|
Стереотипные представления о тузах XIX века в русском языковом сознании (в рамках концептуальной метафоры ЖИЗНЬ – КАРТОЧНАЯ ИГРА)
|
Ганапольская Елена Владимировна
Санкт-Петербургский государственный университет
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
29 января 2026
г.
|
|
Аннотация.
В статье исследуется употребление лексемы «туз» в значении ‘человек’ в письменных текстах XIX в. по результатам сплошной выборки текстов из Национального корпуса русского языка. Цель исследования – создать основу для изучения эволюции в русском языковом сознании понятия «туз». Результаты проведенного анализа позволили выявить стереотипные представления о тузе ‘человеке’ в языковом сознании носителей русского языка XIX в. и показать, что они связаны с концептуальной метафорой ЖИЗНЬ – КАРТОЧНАЯ ИГРА. В стереотипное представление о тузах этого периода входит основная сема ‘влиятельный’, а также семы ‘главный’ и ‘важный’, исходно легшие в основу метафорического переноса “игральная карта – человек”, и скрытые, потенциальные семы, связанные с игрой в карты. Последние создают основу для появления в текстах развернутых метафор и контекстных вариантов поговорок и фразеологизмов. Научная новизна работы определяется тем, что, несмотря на давний интерес ученых к изучению концептуальной метафоры карточной игры, лексема «туз» впервые стала предметом отдельного рассмотрения, в результате чего была выявлена структура стереотипного представления носителей русского языка XIX в. о тузе-человеке и показано, каким образом связь переносного значения ‘человек’ у слова «туз» с метафорой ЖИЗНЬ – КАРТОЧНАЯ ИГРА находит свое языковое выражение в текстах этого периода.
|
Ключевые слова и фразы:
концептуальная метафора
стереотипное представление
контекст
корпусная лингвистика
метафора карточной игры
conceptual metaphor
stereotypical view
context
corpus linguistics
metaphor of a card game
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Алешин А. С., Зиновьева Е. И. Стереотипное представление о коте и кошке сквозь призму компаративных фразеологизмов русского и шведского языков // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2019. Т. 10. № 2.
- Анекдоты из жизни Пушкина. М.: Тип. И. Я. Полякова, 1899.
- Арутюнова Н. Д. Виды игровых действий // Логический анализ языка. Концептуальные поля игры / отв. ред. Н. Д. Арутюнова. М.: Индрик, 2006.
- Арутюнова Н. Д. Метафора и дискурс // Теория метафоры: сборник / общ. ред. Н. Д. Арутюновой, М. А. Журинской. М.: Прогресс, 1990.
- Арутюнова Н. Д. Функциональные типы языковой метафоры // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. 1978. Т. 37. № 4.
- Виноградов В. В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. М. – Л.: Учпедгиз, 1947.
- Воейкова М. Д. Винительный падеж // Русграм. Материалы для проекта корпусного описания русской грамматики. М., 2011. http://rusgram.ru/new/chapter/nounpar/accusative_case/
- Ганапольская Е. В. Козыри в руках, в рукаве, в кармане и за пазухой (трансформация образного гнезда с ядерным компонентом козырь в современном русском языке) // Неология. Неография. 2023: сборник научных статей / отв. ред. Н. В. Козловская; Институт лингвистических исследований РАН. СПб.: ИЛИ РАН, 2024.
- Катаева И. Н. Лексика карточной игры в русском языке конца XVIII – начала XX вв.: автореф. дисс. … к. филол. н. Вологда, 2008.
- Клоченко Л. Н. Русская лексика карточных игр: автореф. дисс. … к. филол. н. М., 2006.
- Кубрякова Е. С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира / Рос. академия наук, Ин-т языкознания. М.: Языки славянской культуры, 2004.
- Лотман Ю. М. «Пиковая дама» и тема карт и карточной игры в русской литературе начала XIX века // Лотман Ю. М. Пушкин: Биография писателя; Статьи и заметки, 1960-1990; «Евгений Онегин»: комментарий. СПб.: Искусство-СПБ, 1995. https://feb-web.ru/feb/pushkin/critics/lot/lot-786-.htm?cmd=p
- Мельчук И. А. Русский язык в модели «Смысл – Текст». М. – Вена: Школа «Языки русской культуры»; Венский славистический альманах, 1995.
- Петрина В. С. Азартные игры как источник метафор в русском и французском языках // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. 2011. № 1.
- Сабирова Л. В., Сабирова Л. А. Социолект карточной игры в пространстве образной номинации (на материале русского и английского языков) // Пушкинские чтения – 2013: художественные стратегии классической и новой литературы: жанр, автор, текст: материалы XVIII Междунар. науч. конф. СПб., 2013.
- Скребцова Т. Г. Когнитивная лингвистика: классические теории, новые подходы. М.: Издательский дом ЯСК, 2018.
- Уфимцева Н. В. Жизнь как ценность: эволюция содержания // Вопросы психолингвистики. 2016. № 3 (29).
- Уфимцева Н. В. Содержание ценности «жизнь» в языковом сознании при межкультурном сопоставлении // Вопросы психолингвистики. 2017. № 4 (34).
- Шевцов В. В. Карточная игра в России (конец XVI – начало XX в.): история игры и история общества. Томск: Томский гос. ун-т, 2005.
- Lakoff G., Johnson M. Metaphors We Live By. Chicago – L.: University of Chicago Press, 1981.
|
|
