|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
|
|
Образно-переносные средства реализации коммуникативных интенций в немецкоязычном политическом интернет-комментарии
|
Вереютин Владислав Юрьевич
Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
17 сентября 2026
г.
|
|
Аннотация.
Цель исследования – построить типологическую модель коммуникативных интенций, объективируемых через образно-переносные средства в немецкоязычном публицистическом интернет-комментарии. В статье проводится анализ немецких образно-переносных средств по методу семантического дифференциала, выявлено девять интенциональных групп (констатация, критика, предупреждение, обнадеживание, призыв к действию, эмоционально-метафорическое описание, эмпатия, признание заслуг, ирония). Научная новизна исследования заключается в разработке интегративной методологии анализа образно-переносных средств в публицистическом дискурсе, объединяющей прагмалингвистический (интенциональный) подход и метод семантического дифференциала Ч. Осгуда. В результате исследования установлено, что доминирующими интенциями в жанре политического комментария являются констатация и критика. Каждая интенциональная группа характеризуется устойчивым сочетанием значений по трём факторам семантического дифференциала («E-Оценка», «P-Сила», «F-Активность»). Выявлены устойчивые корреляции между типом метафоры и интенциональным потенциалом образно-переносных средств.
|
Ключевые слова и фразы:
образно-переносные средства
коммуникативные интенции
политический комментарий
семантический дифференциал
коннотативные профили
figurative-metaphorical means
communicative intentions
political commentary
semantic differential
connotative profiles
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Алефиренко Н. Ф. Когнитивно-прагматические истоки фраземосемиозиса: монография. М.: ФЛИНТА; Наука, 2018.
- Асабина А. А. Роль прагматического потенциала фразеологических единиц в реализации когнитивных моделей ситуаций // Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология. 2022. Т. 28. № 2.
- Виноградов В. В. Избранные труды: лексикология и лексикография. М.: Наука, 1977.
- Власов М. И., Карданова-Бирюкова К. С. Жанрово обусловленная специфика реализации речевого воздействия в русскоязычных новостных заметках и аналитических комментариях // Этнопсихолингвистика. 2024. № 2 (17). https://doi.org/10.31249/epl/2024.02.04
- Декатова К. И. Фразеостилистическая конвергенция и контаминация как средства выражения иронии в политическом тексте // Политическая лингвистика. 2025. № 2 (110).
- Зорина А. В. Метафора как продуктивное средство вербализации эмоций в политическом дискурсе Германии // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024. Т. 17. № 4. https://doi.org/10.30853/phil20240149
- Иванченко Т. А. Вербализация агрессии в интернет-комментариях к общественно-политическим видеороликам (на материале телеканала «Второе немецкое телевидение») // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2026. Т. 19. № 6. https://doi.org/10.30853/phil20260314
- Карасик В. И. Жанры сетевого дискурса // Жанры речи. 2019. № 1 (21). https://doi.org/10.18500/2311-0740-2019-1-21-49-55
- Круглов А. С. Специфика коммуникативного взаимодействия в российском сегменте социальных медиа (на материале социальной сети «ВКонтакте» и видеохостинга “YouTube”): дисс. … к. филол. н. Калининград, 2017.
- Лазарева Е. И. Коммуникативно-прагматические функции пословиц в социально-критическом дискурсе (на материале немецкоязычных СМИ) // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2012. № 8.
- Погребняк Н. В. Воздействующий потенциал метафоры в современном политическом медиадискурсе // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2019. № 3 (136).
- Пугачева Т. А. Коммуникативно-прагматический потенциал немецких традиционных и модифицированных фразеологизмов // Филологические науки в МГИМО. 2024. Т. 10. № 2. https://doi.org/10.24833/2410-2423-2024-2-39-65-77
- Серль Дж. Что такое речевой акт? // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVII: Теория речевых актов. М.: Прогресс, 1986.
- Синицына Э. Э., Пестушко Ю. С. Языковые средства реализации манипуляции в немецком политическом дискурсе (на материале речей А. Вайдель) // Язык как структура и дискурсивная практика. 2024. № 2 (5). https://doi.org/10.38161/2949-4877-2024-2-15-21
- Сопова И. В., Раздабарина Ю. А. Модификации фразеологизмов в немецком политическом дискурсе // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2021. № 5 (158).
- Танабаева И. Р. Комментарий как особый жанр в интернет-общении // Молодой ученый. 2017. № 51 (185).
- Тертычный А. А. Жанры периодической печати. Изд-е 6-е, испр. и доп. М.: Аспект Пресс, 2017.
- Третьякова И. Ю. Проявление системности модификаций фразеологизмов в синхронии // Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2020. № 2.
- Хисматуллина Л. Г., Хузина Д. Я., Гарифуллина Д. Б. Фразеологизмы в политическом дискурсе (на материале русских и английских электронных изданий) // Вестник Марийского государственного университета. 2020. Т. 14. № 2 (38). https://doi.org/10.30914/2072-6783-2020-14-2-236-243
- Чудинов А. П. Политическая лингвистика. М.: ФЛИНТА; Наука, 2012.
- Шестерина Е. A. Композиционно-содержательное построение выводов в немецких публицистических комментариях // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2022. № 5. https://doi.org/10.18384/2310-712X-2022-5-86-94
- Burger H. Phraseologie: eine Einführung am Beispiel des Deutschen. Berlin: Erich Schmidt Verlag, 2010.
- Osgood Ch. E., Suci G. J., Tannenbaum P. H. The measurement of meaning. Urbana: University of Illinois Press, 1957.
|
|
