|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
|
|
От антропоэксперимента к техноэксперименту как инструментам оценки доступности правовых норм (к столетию статьи Л. В. Щербы)
|
Голев Николай Данилович
Кемеровский государственный университет
Мельникова Виктория Сергеевна
Кемеровский государственный университет
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
5 октября 2026
г.
|
|
Аннотация.
В статье рассматриваются результаты экспериментального исследования текстов российских законов, выполненного в контексте цифровой трансформации лингвистических методов. Цель исследования – разработать комплекс объективных критериев и параметров качества законодательных текстов, обеспечивающий сопоставимость цифровых (машинных) и субъективных (опросных) оценок доступности юридического языка. Научная новизна методики исследования состоит в разграничении техно- и антропоэксперимента как двух форм реализации в духе щербовской экспериментальной установки, соотнесенных с разными аспектами языковых явлений. Полученные результаты показали, что на материале текстов трех статей Уголовного кодекса РФ (ст. 159, 160, 163) и 225 анкет респондентов без юридического образования разработанная система критериев обеспечивает корреляцию между машинными показателями сложности и реальным восприятием текста информантами, что подтверждает эффективность предложенной модели взаимной проверки оценок для дальнейшего совершенствования русских юридических текстов.
|
Ключевые слова и фразы:
лингвистический эксперимент
техноэксперимент
антропоэксперимент
доступность правовой нормы
юрислингвистика
текст закона
linguistic experiment
technological experimentation
anthropological experimentation
accessibility of the legal norm
legal linguistics
text of the law
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Батюшкина М. В. Юридико-лингвистическая неопределенность терминов и норм российских законов // Русистика. 2021. Т. 19. № 2. https://doi.org/10.22363/2618-8163-2021-19-2-138-154
- Белов С. А., Тарасова К. В. Понятность текстов юридических документов: фикция или презумпция? // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2019. Т. 10. № 4. https://doi.org/10.21638/spbu14.2019.401
- Голев Н. Д. Экспериментальные исследования русской лексики в рамках одного лингвистического направления: опыт обобщения и методологической рефлексии постфактум. Статья 1 // Вестник Кемеровского государственного университета. 2016. № 3. https://doi.org/10.21603/2078-8975-2016-3-70-78
- Голев Н. Д. Экспериментальные исследования русской лексики в рамках одного лингвистического направления: опыт обобщения и методологической рефлексии постфактум. Статья 2 // Вестник Кемеровского государственного университета. 2017. № 3.
- Голев Н. Д., Мельникова В. С. Переводимость и понятность как внутренние свойства языковых единиц (онтологические аспекты транслятивной лингвистики) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2025. Т. 18. Вып. 4. https://doi.org/10.30853/phil20250225
- Киященко Л. П. Простота сложности и сложность простоты (мерность различения) // Философия науки и техники. 2013. № 1.
- Кнутов А. В., Чаплинский А. В., Алимпеев Д. Р. Язык нормативных правовых актов: пора ли бить тревогу? // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2022. Вып. 57. https://doi.org/10.17072/1995-4190-2022-57-399-426
- Левчаева Н. В. Коммуникативные качества речи и их системные связи // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018. № 2-1.
- Микк Я. А. Оптимизация сложности учебного текста: в помощь авторам и редакторам. М.: Просвещение, 1981.
- Оборнева И. В. Автоматизированная оценка сложности учебных текстов на основе статистических параметров: дисс. … к. пед. н. М., 2006.
- Ополев П. В. Логический принцип простоты в науках о сложности // Вестник Омского государственного университета. 2014. № 4.
- Пиунов В. Р. Соотношение понятий «ясность», «понятность», «доступность» и «простота» языка и права // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». 2023. № 3. https://doi.org/10.34076/22196838_2023_3_14
- Солнышкина М. И., Соловьев В. Д., Эбзеева Ю. Н. Подходы и инструменты лингвистического профилирования текста на русском языке // Русистика. 2024. Т. 22. № 4.
- Шепелев А. Н. Ясность и простота – требование к юридическому языку // Право: история и современность. 2019. № 1.
- Щерба Л. В. О трояком аспекте языковых явлений и об эксперименте в языкознании // Щерба Л. В. Языковая система и речевая деятельность. Л.: Наука, 1974.
- Щербак Ю. Е. Обыденная интерпретация юридических высказываний (на материале лингвистического теста) // Юрислингвистика. 2023. № 28 (39).
|
