|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
|
|
Приемы реализации манипулятивной речевой тактики запугивания (на материале романа Ф. М. Достоевского «Бесы»)
|
Декатова Кристина Ивановна
Волгоградский государственный социально-педагогический университет
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
29 октября 2026
г.
|
|
Аннотация.
Цель исследования – выявить приемы реализации речевой тактики запугивания на материале художественного текста. В процессе исследования запугивание рассматривается как способ манипулятивного речевого воздействия, как тактика, представляющая собой речевое действие, направленное для создания у адресата чувства страха, ужаса, тревоги с целью вынудить его мыслить или действовать нужным манипулятору образом. В статье уточняются значения терминов «речевое манипулятивное воздействие», «тактика речевого манипулятивного воздействия» и «прием речевого манипулятивного воздействия». В результате исследования доказана целесообразность использования художественного текста как источника материала для изучения коммуникативной тактики запугивания. Научная новизна исследования состоит в том, что в нем на материале речевого поведения героя произведения Ф. М. Достоевского «Бесы» П. С. Верховенского описаны такие приемы реализации манипулятивной тактики запугивания, как «манипулятивное предостережение», «манипулятивное предупреждение», «манипулятивная угроза», «провокационные вопросы», «манипулятивный цейтнот», а также проанализированы языковые средства, с помощью которых манипулятор осуществляет речевое воздействие на собеседников.
|
Ключевые слова и фразы:
речевая манипуляция
тактика речевого манипулирования
приемы речевого манипулятивного воздействия
речевая тактика запугивания
Ф. М. Достоевский
speech manipulation
manipulative speech tactics
techniques of manipulative speech influence
speech tactic of intimidation
F. M. Dostoevsky
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Баженова Я. Г. Художественные функции моделей манипулятивного речевого взаимодействия в диалогах героев Ф. М. Достоевского // Научный диалог. 2022. Т. 11. № 4. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2022-11-4-9-28
- Бахтин М. М. Поэтика Достоевского. СПб.: Алетейя, 2023.
- Декатова К. И. Речевая провокация как вид манипулятивного воздействия (на материале романа Ф. М. Достоевского «Бесы») // Политическая лингвистика. 2026. № 3 (117).
- Денисюк Е. В. Манипулятивное речевое воздействие: коммуникативно-прагматический аспект: дисс. … к. филол. н. Екатеринбург, 2003.
- Доронина Е. Г. Когнитивные основы речевого воздействия // Наука ЮУрГУ: материалы 63-й научной конференции (г. Челябинск, 10-13 апреля 2011 года) / Министерство образования и науки Российской Федерации, Южно-Уральский государственный университет. Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2011.
- Доценко Е. Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. М.: Черо, 1997.
- Илюхин Н. И. Защитные речевые тактики ухода от коммуникативного манипулятивного воздействия // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Проблемы языкознания и педагогики. 2024. № 3. https://doi.org/10.15593/2224-9389/2024.3.2
- Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. Изд-е 5-е. М.: ЛКИ, 2008.
- Иссерс О. С. Речевое воздействие в аспекте когнитивных категорий // Вестник Омского университета. 1999. № 1.
- Квашнина Г. А. Особенности психического состояния страха и паники, их классификационные алгоритмы // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2009. Т. 5. № 12.
- Мельникова М. С. Речевая манипуляция в текстах политического дискурса // Язык культуры и культура языка: сборник статей II Международной научной конференции (г. Сургут, 21-22 ноября 2024 года). Сургут: Сургутский государственный педагогический университет, 2025.
- Папуша И. С., Антонова К. А. Речевая манипуляция как способ воздействия на общественное сознание // Русский язык в славянской межкультурной коммуникации: сборник научных трудов по итогам Международной научной конференции, посвящённой памяти доктора филологических наук, профессора К. А. Войловой (г. Москва, 27 февраля 2025 года). М.: Государственный университет просвещения, 2025.
- Паршин П. Б. Речевое воздействие: основные сферы и разновидности // Рекламный текст: семиотика и лингвистика: монография М.: Издательский дом «Гребенников», 2000.
- Прокофьева Л. П., Михайлова О. Е. Речевое воздействие и манипуляция в художественном тексте (на материале рассказов А. П. Чехова) // Коммуникативные исследования. 2024. Т. 11. № 3. https://doi.org/10.24147/2413-6182.2024.11(3).584-598
- Пунинская А. Э., Михальчук Н. А. Языковые средства выражения манипуляции в художественном тексте // Материалы докладов 55-й Международной научно-технической конференции преподавателей и студентов (г. Витебск, 27 апреля 2022 года): в 2 т. Витебск: Витебский государственный технологический университет, 2022. Т. 1.
- Сараскина Л. И. «Бесы»: роман-предупреждение. М.: Советский писатель, 1990.
- Сергеева Е. В., Ву Х. Н. Особенности речевого воздействия в интернет-рекламе образовательных услуг // Медиалингвистика. 2021. Т. 8. № 1. https://doi.org/10.21638/spbu22.2021.106
- Степченкова В. Н. Манипулятивные стратегии Петра Верховенского в романе Ф. М. Достоевского «Бесы» // Проблемы исторической поэтики. 2023. Т. 21. № 1. https://doi.org/10.15393/j9.art.2023.12022
- Степанов В. Н. Провокационный вопрос с точки зрения прагмалингвистики // Московский лингвистический журнал. 2003. Т. 6. № 2.
- Тарасов Е. Ф. Методологические и теоретические проблемы речевого воздействия // Оптимизация речевого воздействия / отв. ред. Р. Г. Котов; АН СССР, Ин-т языкознания. М.: Наука, 1990.
- Фишер Р., Юри У. Путь к согласию, или Переговоры без поражения. М.: Наука, 1990.
- Шацкая М. Ф., Черницына Т. В. Комическая провокация и провокация комизмом: две стороны одного коммуникативно-прагматического явления // Terra Linguistica. 2024. Т. 15. № 3. https://doi.org/10.18721/JHSS.15308
- Шелестюк Е. В. Речевое воздействие: онтология и методология исследования. Изд-е 2-е, испр. и доп. М.: ФЛИНТА, 2014.
- Щербатых Ю. В., Ноздрачев А. Д. Физиология и психология страха // Природа. 2000. № 5.
- Eemeren F. H. van, Grootendorst R. A systematic theory of argumentation: The pragma-dialectical approach. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.
|
|
