Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2011. Issue 2-1
COLLECTION:    Historical Sciences and Archeology

All issues

License Agreement on scientific materials use.

THE NOTION MESOLITHIC IN THE ARCHEOLOGY OF EUROPEAN RUSSIA: THE PROBLEM AND TENDENCIES OF SCIENTIFIC SEARCH

Ivan Vladimirovich Fedyunin
Voronezh State Pedagogical University


Submitted: March 14, 2011
Abstract. In the article the author considers the key problems of studying Mesolithic as the epoch of Neolithic in the archeology of European Russia, the reasons of these problems existence and also the probable variants of their solving. It is marked out that methodological contradictions of the Mesolithic epoch are created artificially and are characteristic of the features of other epochs. The way out of the crisis situation which has formed in the periodisation of Neolithic is the complex research of stone items.
Key words and phrases:
финальный палеолит
мезолит
неолит
периодизация
критерии
final Paleolithic
Mesolithic
Neolithic
periodisation
criteria
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Амирханов Х. А. Зарайская стоянка. М.: Научный мир, 2000. 243 с.
  2. Аникович М. В. К определению понятия «археологическая эпоха» // Советская археология. М.: Наука, 1992. № 1. С. 85-95.
  3. Брюсов А. Я. Мезолитическая неурядица // Историко-археологический сборник. М.: Изд-во МГУ, 1962. С. 28-44.
  4. Воеводский М. В. Мезолитические культуры Восточной Европы // Краткие сообщения Института истории материальной культуры. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1950. № XXXI. С. 65-98.
  5. Гиря Е. Ю. Технологический анализ каменных индустрий: методика микро-макроанализа древних орудий труда. СПб., 1997. Ч. 2. 198 с.
  6. Матюшин Г. Н. Мезолит Южного Урала. М.: Наука, 1976. 367 с.
  7. Медведев Г. И., Липнина Е. А., Новосельцева В. М., Шмыгун П. Е. О мезолите… - в который раз?!.. // Архаические и традиционные культуры Северо-Восточной Азии. Проблемы происхождения и трансконтинентальных связей: международный научный семинар. Иркутск, 2000. С. 69-81.
  8. Мезолит СССР / под ред. Л. В. Кольцова. М.: Наука, 1989. 351 с.
  9. Ошибкина С. В. Мезолит бассейна Сухоны и Восточного Прионежья. М.: Наука, 1983. 292 с.
  10. Равдоникас В. И. История первобытного общества. Л.: Изд-во ЛГУ, 1939. Т. 1. 205 с.
  11. Рогачев А. Н. Некоторые вопросы изучения эпипалеолита Восточной Европы // Материалы и исследования по археологии СССР. М.-Л.: Наука, 1966. № 126. С. 9-13.
  12. Рудиньский М. Я. До питання про культури мезолiтичноi доби на Вкраiнi // Антропологiя. Киiв, 1928. № 1. С. 11-29.
  13. Формозов А. А. О термине «мезолит» и его эквивалентах // Советская археология. М.: Наука, 1970. № 3. С. 6-12.
  14. Формозов А. А. Этнокультурные области на территории европейской части СССР в каменном веке. М: Изд-во АН СССР, 1959. 129 с.
  15. Mellaart J. The Neolithic of the Near East. London: Thames & Hudson, 1975. 300 p.
  16. Price T. D. The Mesolithic of Western Europe // Journal of World Prehistory. Vol. 1. № 3. Springer Science-Business Media B.V., Formerly Kluwer Academic Publishers B.V., 1987. P. 225-293.
  17. The Neolithic and Early Chalcolithic Farmers of Central and Southwest Anatolia. 2005. BAR international series 1435.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing