Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2012. Issue 4-2
COLLECTION:    Varia

All issues

License Agreement on scientific materials use.

PENALTY DECREASE AS CONTRACTUAL FREEDOM PRINCIPLE RESTRAINT AT THE STAGE OF CONTRACTUAL OBLIGATIONS

Anna Andreevna Koreshkova
Baikal State University of Economics and Law


Submitted: March 17, 2012
Abstract. The author studies the possibility of penalty decrease by court according to article 333 of the RF Civil Code from the perspective of contractual freedom principle action in civil law, compares current civil law provisions on this subject with the provisions of draft amendments to the RF Civil Code, and analyzes court practice on the problematic points of the application of article 333 of the RF Civil Code.
Key words and phrases:
принцип права
свобода договора
ограничение принципа свободы договора
уменьшение неустойки
principle of law
contractual freedom
contractual freedom principle restraint
penalty decrease
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Бадретдинова А. А. Проблема реализации принципа свободы договора // Проблемы современного российского права: международная научно-практическая конференция (14-15 мая 2010 г.): сборник статей. Челябинск: Полиграф-Мастер, 2010. С. 148-151.
  2. Баринов А. В. К вопросу о понимании принципа свободы договора в науке гражданского права // Совершенствование деятельности правоохранительных органов: сборник научных трудов. Владимир: ВЮИ Минюста России, 2003. С. 55-57.
  3. Витрянский В. В. Обязательственная реформа [Электронный ресурс]: интернет-интервью. URL: http://www.gazeta-yurist.ru (дата обращения: 20.01.2012).
  4. Володин Н. ВАС уменьшил неустойку // ЭЖ-Юрист. 2011. № 14. С. 1-7.
  5. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  6. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Наговицына Юрия Александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 № 263-О. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  7. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.08.2002 № 10254/01 по делу № А40-12100/01-20-75 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  8. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10.08.2004 № 2613/04 по делу № А56-16281/03 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  9. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.06.2010 № 1861/10 по делу № А31-238/2009 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  10. Слепенкова О. А. Ограничения принципа свободы договора: законодательство и позиция судов // Цивилист. 2008. № 4. С. 47-49.
All issues


© 2006-2024 GRAMOTA Publishing