Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2013. Issue 4-1
COLLECTION:    Varia

All issues

License Agreement on scientific materials use.

LEGISLATOR’S ERRORS WHILE REFORMING PRELIMINARY INVESTIGATION

Anvar Shamil'evich Magomedov
Dagestan State Institute of National Economy


Submitted: March 4, 2013
Abstract. The author reveals the order and main directions of reforming preliminary investigation in the Russian criminal proceedings, gives the critical analysis of the occurred transformations from the perspective of meeting the objectives of the reform, its positive and negative aspects, and also the quality improvement of preliminary investigation organization, pays special attention to the unsystematic character, randomness and rashness of the legislative transformations, and suggests new ideas on the improvement of preliminary investigation.
Key words and phrases:
предварительное расследование
уголовно-процессуальное законодательство
реформирование
следователь
процессуальная самостоятельность
надзорные и контрольные полномочия
preliminary investigation
criminal procedure legislation
reformation
investigator
procedural independence
regulating and supervising powers
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Александров А. И. Проблемы организации предварительного следствия в Российской Федерации: направление реформирования // Российский следователь. 2011. № 1. С. 33-40.
  2. Александров А. С. Каким не быть предварительному следствию // Государство и право. 2001. № 9. С. 54-62.
  3. Васильев О. Л. Становление и развитие отечественной концепции предварительного следствия: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 1998. 26 с.
  4. Верещагина А. В. Следователь, его процессуальное положение и организационная принадлежность // Проблемы укрепления государственности и обеспечения верховенства закона. Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета, 2003. С. 377-382.
  5. Григорьев В. Н., Победкин А. В., Калинин В. Н. Процессуальная регламентация предварительного расследования в результате реформы 2007 г. // Государство и право. 2008. № 6. С. 48-58.
  6. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия [Электронный ресурс]: Федеральный закон № 404-ФЗ от 28 декабря 2010 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  7. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон № 226-ФЗ от 2 декабря 2008 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  8. Решение расширенного заседания коллегии Следственного комитета Российской Федерации об итогах работы следственных органов Следственного комитета Российской Федерации за 2011 год и задачах на 2012 год // Вестник Следственного управления Следственного комитета РФ по Воронежской области. 2012. № 1. С. 17-26.
  9. Токарева М. Е. Современные проблемы законности и прокурорский надзор в досудебных стадиях уголовного процесса: автореф. дисс. … д.ю.н. М., 2000. 83 с.
  10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон № 174-ФЗ от 18 декабря 2001 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  11. Чайка Ю. Я. Доклад на заседании Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://genproc.gov.ru/management/appearences/document-71822/ (дата обращения: 29.06.2011).
All issues


© 2006-2024 GRAMOTA Publishing