Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2013. Issue 4-2
COLLECTION:    Law Sciences

All issues

License Agreement on scientific materials use.

STATEMENT OF QUESTIONS TO EXPERT DURING CARRYING OUT AUTO-TECHNICAL EXPERTISE ON TRAFFIC CRIMES CASES

Nikolai Anatol'evich Yagol'nitskii
St. Petersburg University of Ministry of Home Affairs of Russia


Submitted: March 18, 2013
Abstract. The author reveals auto-technical expertise notion content, determines its features, subject and objects, singles out the main auto-technical expertise types allowing recollecting a traffic crime picture, and also the reasons, circumstances and factors, which promoted its occurrence.
Key words and phrases:
дорожно-транспортное преступление
водитель
пешеход
эксперт
судебная автотехническая экспертиза и ее признаки
traffic crime
driver
pedestrian
expert
judicial auto-technical expertise and its features
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Россинская Е. Р. Криминалистика. М.: Норма, 2008.
  2. Бекасов В. А., Боград Г. Я., Золотов Б. Л., Индиченко Г. Г. Автотехническая экспертиза. М.: Юридическая литература, 1967.
  3. Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс]: Приказ МВД РФ от 29.06.2005 № 511 // Российская газета. 2005. 30 августа. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  4. Демидова Т. В. Взаимодействие следователя с сотрудниками экспертно-криминалистических подразделений при расследовании дорожно-транспортных преступлений: дисс. … к.ю.н. М., 2010.
  5. Использование в органах предварительного следствия специальных познаний, научно-технических средств и методов при раскрытии и расследовании преступлений: учебно-практическое пособие. Уфа: УЮИ МВД России, 2008.
  6. Кудрявцева A. B. Судебная экспертиза в уголовном процессе России: монография. Челябинск: ЮУрГУ, 2001.
  7. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 09.12.2008. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  8. Орлов Ю. К. Заключение эксперта как источник выводного знания в судебном доказывании: автореф. дисс. … д.ю.н. М., 1985.
  9. Орлов Ю. К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве. М.: Институт повышения квалификации РФЦСЭ, 2005.
  10. Палиашвили А. Я. Экспертиза в суде по уголовным делам. М.: Юридическая литература, 1973.
  11. Петрухин И. Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. М.: Госюриздат, 1964.
  12. Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.: Норма, 2006.
  13. Россинская Е. Р., Галяшина Е. И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. М.: Проспект, 2011.
  14. Сахнова Т. В. Судебная экспертиза. М.: Городец, 1999.
  15. Современные возможности судебных экспертиз: методическое пособие для экспертов, следователей и судей / под ред. Ю. Г. Корухова. М.: Триада-X, 2000.
  16. Сорокотягина Д. А., Сорокотягин И. Н. Судебная экспертиза. Ростов-на-Дону: Феникс, 2008.
  17. Эйсман A. A. Заключение эксперта. Структура и научное обоснование. М.: Юридическая литература, 1967.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing