Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2014. Issue 12-2
COLLECTION:    Law Sciences

All issues

License Agreement on scientific materials use.

REASONS OF ORIGIN OF NORMATIVE LEGAL OBSTACLES TO REALIZATION OF HUMAN’S CONSTITUTIONAL RIGHTS AND FREEDOMS IN THE RUSSIAN FEDERATION

Elena Rudol'fovna Zaitseva
Siberian Federal University

Vladislav Yur'evich Panchenko
Siberian Federal University


Submitted: October 30, 2014
Abstract. The article substantiates conclusions about the presence of the following reasons of the origin of normative legal obstacles to the realization of human’s constitutional rights and freedoms in Russia: the features of rights and freedoms consolidation in the Constitution of the Russian Federation; the multi-level nature of the Russian law-making; the lack of the specification of the general norms of the Constitution of the Russian Federation, the wrong interpretation of the norms of the Constitution of the Russian Federation; the inefficiency of legal liability for their creation and (or) non-elimination; the lack of tradition in the regulation of constitutional rights and freedoms to predict obstacles in the implementation of human’s rights, as well as possible legal remedies.
Key words and phrases:
юридические препятствия в реализации прав и законных интересов
права и свободы человека и гражданина
препятствия в праве
правотворчество
конституционное право
теория права
legal obstacles in implementation of rights and legitimate interests
rights and freedoms of man and citizen
obstacles in law
law-making
constitutional rights
theory of law
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Алексеев С. С. Проблемы теории права: курс лекций // Алексеев С. С. Собрание сочинений: в 10-ти т. М.: Статут, 2010. Т. 3. 495 с.
  2. Вавилин Е. В. Препятствия и их ограничения в предпринимательской деятельности // Вестник Пермского университета. Серия «Право». 2011. № 2. С. 98-105.
  3. Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России: учебное пособие. М.: Изд-во МГУ; Инфра-М; Норма, 1997. 304 с.
  4. Денисов С. А. Механизм нейтрализации конституционных норм // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 6. С. 2-8.
  5. Крусс В. И. Злоупотребление правом. М.: Норма, 2010. 176 с.
  6. Матузов Н. И. Правовая система и личность. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1987. 294 с.
  7. О признании недействующим со дня принятия пункта 74 Методических рекомендаций по применению Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утв. Приказом Минрегиона России № 58, Минздравсоцразвития России № 403 от 26 мая 2006 г. [Электронный ресурс]: Решение Верховного Суда РФ от 15 июля 2014 г. № АКПИ14-576. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
  8. Панченко В. Ю. О понятии юридических препятствий в реализации и защите прав и законных интересов // Академический юридический журнал. 2013. № 3. С. 10-19.
  9. По делу о проверке конституционности положений ст. 13 и 14 ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» в связи с жалобой гражданина А. П. Быкова, а также запросами Верховного Суда РФ и Законодательного Собрания Красноярского края [Электронный ресурс]: Постановление Конституционного Суда РФ от 12 апреля 2002 г. № 9-П. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
  10. Протасов В. Н. Что и как регулирует право. М.: Юристь, 1995. 95 с.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing