Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2015. Issue 8-3
COLLECTION:    Philosophical Sciences

All issues

License Agreement on scientific materials use.

EVOLUTION OF BIOMEDICAL TECHNOLOGIES AS A FACTOR OF INCREASE OF ANTHROPOLOGICAL RISKS

Tat'yana Ivanovna Koval'
Russian State Social University, Moscow


Submitted: June 20, 2015
Abstract. The article deals with the ambiguous prospects of the development of the human being and social processes against the background of the development and complication of biomedical technologies. The author analyzes the content change of risks caused by them: from moral and world outlook to techno- and bio-evolutionary ones, which are manifested in the change of human nature. Special attention is paid to the need to strengthen the socio-humanitarian component in the conditions of the convergent development of the capabilities of modern science in order to minimize the consequences of technical intervention in the human organism.
Key words and phrases:
антропологические риски
биомедицинские технологии
конвергирующие технологии
трансгуманизм
техночеловек
НБИКС
anthropological risks
biomedical technologies
converging technologies
transhumanism
techno-man
Nano-, Bio-, Information, Cognitive and Socio-Humanitarian Technologies
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. К обществам знаний: Всемирный доклад ЮНЕСКО. М.: Изд-во ЮНЕСКО, 2005. 231 с.
  2. Ковальчук М. В. Конвергенция наук и технологий - прорыв в будущее // Российские нанотехнологии. 2011. Т. 6. № 1-2. С. 13-23.
  3. Кудашов В. И., Омельченко Н. В. Глобальное будущее 2045. Конвергентные технологии (НБИКС) и трансгуманистическая эволюция // Вопросы философии. 2014. № 8. С. 176-181.
  4. Лекторский В. А. Философия, общество знания и перспективы человека // Вопросы философии. 2010. № 8. С. 30-34.
  5. Маковкин А. С. Этические проблемы применения искусственного интеллекта // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2015. № 2 (52). Ч. 2. С. 130-132.
  6. Матронина Л. Ф. Перспективы стандартизации и дестандартизации в информационном обществе // Научный вестник Московского государственного университета гражданской авиации. 2008. № 129. С. 64-68.
  7. Отюцкий Г. П. Антропологические аспекты информационных революций // Социальная политика и социология. 2011. № 5. С. 167-181.
  8. Прайд В., Коротаев А. В. Новые технологии и продолжение эволюции человека? Трансгуманистический проект будущего. М.: ЛИКИ, 2008. 320 с.
  9. Скородумова О. Б. Культура информационного общества: особенности и тенденции развития // Вестник Российского Философского общества. 2008. № 2. С. 75-77.
  10. Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее: последствия биотехнологической революции. М.: АСТ, 2004. 349 с.
  11. Хабермас Ю. Будущее человеческой природы. М.: Весь мир, 2004. 144 с.
  12. Юдин Б. Г., Капица С. П. Медицина ХХI века: этические проблемы // Знание. Понимание. Умение. 2005. № 3. С. 75-79.
  13. Johnson D. G., Wetmore J. M. Technology and Society: Building Our Sociotechnical Future (Inside Technology). Massachusetts ⎼ London, England: The MII Press Cambridge, 2009.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing