|
License Agreement on scientific materials use.
|
FUNCTIONING OF INSTITUTION OF REPARATION OF DAMAGES IN EXECUTION OF CRIMINAL PENALTIES
|
Ol'ga Evgen'evna Mikhailova
The Academy of the Federal Penitentiary Service of Russia (Branch) in Pskov
Nikolai Gennad'evich Toikin
The Academy of the Federal Penitentiary Service of Russia (Branch) in Pskov
|
|
Submitted:
June 20, 2015
|
|
Abstract.
The article deals with the legal framework and mechanism of the functioning of such institution of civil liability as the reparation of damages in the activity of the establishments and bodies of correctional system. Special attention is paid to convicted people as subjects, who realize the protection of their rights. The examples of decrees from judicial practice of national and European courts on the issues of the reparation of damages caused during the execution of criminal penalties are given.
|
Key words and phrases:
уголовно-исполнительная система
уголовно-исполнительное законодательство
уголовные наказания
осужденные
возмещение ущерба
correctional system
criminal executive legislation
criminal penalties
convicted people
reparation of damages
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Алмазова Т. А. Возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда: автореф. дисс. ... к.ю.н. М., 2001.
- Амирбекова Г. Г. Институт реабилитации в уголовном процессе: теория и практика реализации: автореф. дисс. ... к.ю.н. М., 2008.
- Бриллиантов А. В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный): в 2-х т. Изд-е 2-е. М.: Проспект, 2015. Т. 1. 792 с.
- Войтенко О. Н. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный незаконными действиями должностных лиц органов дознания и предварительного следствия: автореф. дисс. ... к.ю.н. М., 2001.
- Давыденко А. В. Законные интересы осужденных: правовые аспекты реализации // Адвокат. 2014. № 2.
- Максименко М. В. Реабилитация в суде первой инстанции: автореф. дисс. ... к.ю.н. Владимир, 2006.
- О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. № 8 (в ред. от 9 февраля 2012 г.) // Российская газета. Федеральный выпуск. 2009. 29 апреля.
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горского Сергея Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьями 1070 и 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. № 1760-О // СПС «КонсультантПлюс».
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сарожинской Любови Павловны на нарушение ее конституционных прав пунктами 3 и 4 части второй статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2014 г. № 2289-О // СПС «КонсультантПлюс».
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Снимщиковой Ирины Дмитриевны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 1452-О // СПС «КонсультантПлюс».
- Тазиев Д. А. Реабилитация на досудебном производстве по уголовным делам: автореф. дисс. ... к.ю.н. М., 2004.
- Татьянин Д. В. Реабилитация в уголовном процессе России: понятие, виды, основания, процессуальный порядок: дисс. ... к.ю.н. Ижевск, 2005.
|
|
