Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2017. Issue 11
COLLECTION:    Varia

All issues

License Agreement on scientific materials use.

INDOOR SCULPTURE IN THE CONTEXT OF WORLD ARTISTIC CULTURE: TERMINOLOGICAL PECULIARITIES AND ROLE IN ART AND LIFE OF A HUMAN BEING

Mariya Nikolaevna Mitina
The State Hermitage Museum


Submitted: November 1, 2017
Abstract. The article deals with a number of problems connected with the study of indoor sculpture in the context of the world artistic culture. The problem of identification - definition of indoor sculpture as a kind of visual and applied art is one of the main problems. The art works of small forms can be seen in various cultures and in different historical periods and, despite the great variety, they have a number of similar iconographic and iconological features. At the same time, they are classified either as monuments of the visual art or as objects of the applied art. In the work the author considers this problem and reveals the semantic and stylistic links between indoor sculptures and other forms of mobile art.
Key words and phrases:
мелкая пластика
скульптура малых форм
феномен куклы
игрушка
проблема телесности
мобильное искусство
indoor sculpture
sculpture of small forms
doll phenomenon
toy
problem of corporality
mobile art
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Богуславская И. Я. Дымковская игрушка. Л.: Художник РСФСР, 1988. 336 с.
  2. Богуславская И. Я. Русская глиняная игрушка. Л.: Искусство, 1975. 148 с.
  3. Виппер Б. Р. Введение в историческое изучение искусства. М.: Издательство В. Шевчук, 2010. 368 с.
  4. Выготский Л. С. Психология искусства. М.: Педагогика, 1968. 344 с.
  5. Гюйо Ж. М. Искусство с точки зрения социологии. М.: Ленанд, 2015. 356 с.
  6. Дайн Г. Л., Дайн М. Б. Русская тряпичная кукла. Культура, традиции, технология. М., 2008. 120 с.
  7. Каган М. С. Морфология искусства. Л.: Искусство, 1972. 440 с.
  8. Каган М. С. О прикладном искусстве: некоторые вопросы теории. Л., 1961. 160 с.
  9. Каган М. С. Социальные функции искусства. Л., 1978. 34 с.
  10. Лотман Ю. М. Куклы в системе культуры // Лотман Ю. М. Избранные статьи: в 3-х т. Таллинн: Александра, 1992. Т. 1. С. 377-380.
  11. Морозов И. А. Феномен куклы в традиционной и современной культуре. Кросскультурное исследование идеологии антропоморфизма. М.: Индрик, 2011. 352 с.
  12. Палагута И. В. Первобытное общество в зеркале искусства: новый взгляд на интерпретацию антропоморфной пластики эпохи неолита // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Сер. 15. Искусствоведение. 2013. Вып. 2. С. 128-146.
  13. Поспелов Г. Н. О природе искусства. М., 1960. 204 с.
  14. Столяр А. Д. Происхождение изобразительного искусства. М.: Искусство, 1985. 300 с.
  15. Bailey D. W. Prehistoric Figurines: Representation and Corporeality in the Neolithic. L.: Routledge, 2005. 243 p.
  16. Delporte H. L’Image des Animaux dans l’Art prehistorique. P.: Picard, 1990. 254 р.
All issues


© 2006-2024 GRAMOTA Publishing