Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2012. Issue 2
COLLECTION:    Philological Sciences

All issues

License Agreement on scientific materials use.

TEXT AS LINGUISTIC RESEARCH OBJECT

El'vira Salavatovna Akhmerova
Sterlitamak State Pedagogical Academy named after Zainab Biisheva


Submitted: March 16, 2012
Abstract. The article reveals the content of the notion text and its key characteristics. The author pays special attention to text categories in the context of modern linguistic science achievements and to such text characteristics as completeness, addressing to somebody (something) and intertexuality, undertakes the attempt to analyze the formal text category: syntactic time, and having studied the existing experience of the notion text defining suggests her own definition of this notion.
Key words and phrases:
текст
дискурс
когезия
когерентность
адресованность
интенциональность
интертекстуальность
ситуативность
text
cohesion
discourse
coherence
addressing to smb (smth)
intentionality
intertexuality
situational character
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Августин. Творения Блаженного Августина. К., 1906. 442 с.
  2. Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс, 1989. 616 с.
  3. Белокурова С. П. Словарь литературоведческих терминов. СПб.: Паритет, 2006. 320 с.
  4. Булыгина Т. В., Шмелев А. Д. Языковая концептуализация мира. М.: Языки русской культуры, 1997. 574 с.
  5. Воробьева О. П. Лингвистические аспекты адресованности художественного текста: одноязычная и межъязыковая коммуникация. М., 1993. 382 c.
  6. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. М., 2008. 144 с.
  7. Гончарова Е. А., Шишкина И. П. Интерпретация текста. Немецкий язык. М.: Высшая школа, 2005. 368 с.
  8. Ерофеева Е. В., Кудлаева А. Н. К вопросу о соотношении понятий текст и дискурс // Проблемы социо- и психолингвистики: сб. ст. / отв. ред. Т. И. Ерофеева; Пермский университет. Пермь, 2003. Вып. 3. С. 28-36.
  9. Ильин И. П. Постмодернизм: словарь терминов. М.: ИНИОН РАН; INTRADA, 2001. 384 с.
  10. Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Сов. энциклопедия, 1990. 685 с.
  11. Радбиль Т. Б. Языковые аномалии в художественном тексте: Андрей Платонов и другие. М., 2006. 320 с.
  12. Руднев В. Философия языка и семиотика безумия: избранные работы. М.: Территория будущего, 2007. 528 с.
  13. Тураева З. Я. Лингвистика текста. Текст: структура и семантика: учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по спец. 2103 «Иностр. яз.». M.: Просвещение, 1986. 127 с.
  14. Филимонова О. Е. Категория эмотивности в английском тексте: когнитивный и коммуникативный аспекты. СПб., 2001.
  15. Философский словарь [Электронный ресурс]. URL: http://enc-dic.com/philosophy/Tekst-3591.html (дата обращения: 26.11.2011).
  16. Чернявская В. Е. Лингвистика текста. Поликодовость. Интертекстуальность. Интердискурсивность. М., 2009. 248 с.
  17. Шаховский В. И. Эмоционально-смысловая доминанта в естественной и художественной коммуникации // Язык и эмоции: личностные смыслы и доминанты в естественной и художественной коммуникации. Волгоград, 2004. C. 147-168.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing