Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2014. Issue 9-1
COLLECTION:    Philological Sciences

All issues

License Agreement on scientific materials use.

S. YA. ALYMOV’S AND M. YU. LEVIDOV’S TRANSLATION RECEPTION OF THE NOVEL BY JAMES JOYCE “ULYSSES”: “ULYSSES” (FRAGMENTS) 1929

Svetlana Nikolaevna Stepura
National Research Tomsk Polytechnic University


Submitted: July 14, 2014
Abstract. The article makes an attempt to analyze the translation reception of the novel by J. Joyce “Ulysses” from the viewpoint of the theory of receptive aesthetics. The translation of 1929 performed by S. Ya. Alymov and M. Yu. Levidov serves as a material for investigation. The special attention is paid to the interest of translators in the novel by Joyce under the established cultural conditions of Soviet Russia of those days. Analysis of translation allows claiming that S. Ya. Alymov’s and M. Yu. Levidov’s interest in Joyce’s novel was conditioned by the new artistic devices: “stream of consciousness” and “naturalism” creating a conflictogenity of perception and break with the accepted literary conventions.
Key words and phrases:
Дж. Джойс
роман «Улисс»
переводческая рецепция
С. Я. Алымов и М. Ю. Левидов
конфликтное новаторство
J. Joyce
novel “Ulysses”
translation reception
S. Ya. Alymov and M. Yu. Levidov
conflictive innovating
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Азов В. Джеймс Джойс // Современный Запад. М. - П., 1923. № 4.
  2. Алымов // Краткая литературная энциклопедия: в 8-ми т. / под ред. А. А. Суркова. М.: Советская энциклопедия, 1962. Т. 1.
  3. Джойс Дж. Улисс (Фрагменты) / пер. С. Алымова и М. Левидова // Литературная газета. М., 1929. № 20.
  4. Изер В. К антропологии художественной литературы // Новое литературное обозрение. М., 2008. № 94 (6). С. 7-21.
  5. Левидов М. Ю. О произведениях Маяковского [Электронный ресурс] // Стрелец: сб. URL: azlib.ru/l/lewidow_m_j/ text_0040.shtml (дата обращения: 03.07.2014).
  6. Лотман Ю. М. К построению теории взаимодействия культур // Лотман Ю. М. Избр. ст.: в 3-х т. Таллин: Александра, 1992. Т. 1. С. 110-121.
  7. Назиров Р. Г. История формализма в литературоведении // Назировский сборник: исследования и материалы. Уфа, 2011. С. 65-85.
  8. Новикова Е. Г. Живописный экфрасис в романе Ф. М. Достоевского «Идиот». Статья 1. Визуальное и словесное в романе Ф. М. Достоевского «Идиот» // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2013. № 5 (25). C. 87-97.
  9. Хоружий С. С. Комментарий // Джойс Дж. Улисс. СПб.: Азбука-Классика, 2009. С. 779-984.
  10. Чар Г. Левидов // Литературная энциклопедия: в 11-ти т. М.: ОГИЗ РСФСР, Сов. энцикл., 1932. Т. 6. Стб. 132-133.
  11. Шаулов С. С. Р. Г. Назиров и русский формализм: к проблеме источников индивидуального метода [Электронный ресурс] / Башкирский гос. ун-т. URL: http://www.nevmenandr.net/nazirov/journal/2013_2_127-137_formalism.pdf (дата обращения: 01.05.2014).
  12. Шкловский В. Б. Литература и кинематограф [Электронный ресурс]. URL: http://lib.vkarp.com/2013/12/20/ шкловский-виктор-литература-и-кинема (дата обращения: 01.05.2014).
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing