Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2015. Issue 3-3
COLLECTION:    Varia

All issues

License Agreement on scientific materials use.

SEMANTIC POTENTIAL OF GRAMMATICAL METHODS OF CASES ARRANGEMENT

Mikhail Anatol'evich Rybakov
Peoples’ Friendship University of Russia

Ekaterina Vasil'evna Trubeeva
Peoples’ Friendship University of Russia


Submitted: March 1, 2015
Abstract. The article is devoted to one of the aspects of the problem of correlation between formal and semantic typology of the case - the possibilities of various morphological characters to arrange a particular type of a case system in the language. The analysis of this question requires more precise definition of the classification of morphological methods expressing the case and the formation of case systems classification based on the distinguishing of grammatical, semantic and locative cases.
Key words and phrases:
аффикс
грамматический способ
лингвистическая типология
падеж
семантика
флексия
affix
grammatical method
linguistic typology
case
semantics
flexion
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Аркадьев П. М. Типология двупадежных систем: дисс. … к. филол. н. М., 2006. 301 с.
  2. Гухман М. М. Готский язык. М.: Издательство ЛКИ (УРСС), 2007. 296 с.
  3. Долгопольский А. Б. Масаи язык [Электронный ресурс] // Большая советская энциклопедия. URL: http://bse.sci-lib.com/article074087.html (дата обращения: 19.01.2015).
  4. Кацнельсон С. Д. Типология языка и речевое мышление. Л.: Наука, 1972. 216 с.
  5. Курилович Е. Проблема классификации падежей // Очерки по лингвистике. М.: УРСС, 2000. С. 175-203.
  6. Мельчук И. А. Курс общей морфологии. М. - Вена: Языки русской культуры; Венский славистический альманах, 1998. Т. ІІ. 544 с.
  7. Сафонова Е. В. Падежные валентности арабского и русского глагола: дисс. … к. филол. н. М., 2008. 192 с.
  8. Семереньи О. Введение в сравнительное языкознание. М.: УРСС, 2002. 400 с.
  9. Фортунатов Ф. Ф. Сравнительная морфология индоевропейских языков // Фортунатов Ф. Ф. Избранные труды. М.: Учпедгиз, 1957. Т. ІІ. С. 257-426.
  10. Шарбатов Г. Ш. Арабский литературный язык, современные арабские диалекты и региональные обиходно-разговорные языки // Языки Азии и Африки. М.: Наука, Гл. ред. вост. лит., 1991. Т. IV. Кн. 1. С. 250-330.
  11. Dryer M. S. Feature 51A. Position of Case Affixes [Электронный ресурс] // The World Atlas of Language Structures Online. URL: http://wals.info/feature/51A#3/11.70/120.67 (дата обращения: 19.01.2015).
  12. Nuer Field Notes [Электронный ресурс]. URL: http://www.dlib.indiana.edu/collections/nuer/grammar/gramintro.utx.html (дата обращения: 19.01.2015).
  13. Orellana de Quineche A. Morfología nominal del aymara de Zepita [Электронный ресурс]. URL: http://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstream/cybertesis/3100/1/orellana_qa.pdf (дата обращения: 19.01.2015).
  14. Rijk R. P. G. De. Standart Basque. A Progressive Grammar. Cambridge - Mass. - L.: MIT, 2008. Vol. I. The Grammar. 1372 p.
  15. Tournadre N. The Classical Tibetan Cases and Their Transcategoriality: From Sacred Grammar to Modern Linguistics // Himalayan Linguistics. 2010. Vol. 9 (2). P. 87-125.
  16. Westermann D. Shilluk Grammar [Электронный ресурс]. URL: https://archive.org/details/rosettaproject_shk_morsyn-1 (дата обращения: 19.01.2015).
All issues


© 2006-2024 GRAMOTA Publishing