Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2016. Issue 7-3
COLLECTION:    Study of Literature

All issues

License Agreement on scientific materials use.

CINEMATIC CODE IN THE NOVEL BY IAN MCEWAN “ENDURING LOVE”

Alena Vladimirovna Koshikova
Kuban State University


Submitted: July 1, 2016
Abstract. This article discusses the use of cinematic techniques in contemporary literature by the example of I. McEwan’s novel “Enduring Love”. The author studies in detail the implementation of the technique of montage at the microlevel (the linguistic semantics of sentences) and at the macrolevel (composition) of the literary text. According to the author, I. McEwan refers to the montage narrative technique in certain episodes of the plot. The conducted analysis is completed with the conclusion about the function of the montage poetics of the text as an element of its cinematic nature.
Key words and phrases:
кинематографичность
монтажная композиция
кинематографический код
ассоциативный монтаж
клиповый монтаж
стоп-кадр
эффект кинематографического сгущения времени
параллельный монтаж
прием саспенса
cinematic nature
montage composition
cinematic code
associative montage
rapid cuts
freeze frame
effect of cinematic thickening of time
parallel editing
technique of suspense
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Бакирова Е. В. Протагонист как наблюдатель: структурирующая роль взгляда в романе Ф. Кафки «Замок» // Вестник Нижегородского ун-та им. Н. И. Лобачевского. 2010. № 6. С. 368-372.
  2. Блинова М. П. Мортальный сюжет в нравственно-философском пространстве малой постмодернистской прозы (русский и зарубежный опыт): дисс. … к. филол. н. Краснодар, 2004. 236 с.
  3. Борев Ю. Б. Эстетика: учебник. М.: Высш. шк., 2002. 511 с.
  4. Иванов Вяч. Вс. Избранные труды по семиотике и истории культуры. М.: Языки русской культуры, 1998. Т. 1. Знаковые системы. Кино. Поэтика. 912 с.
  5. Макьюэн И. Невыносимая любовь. М.: Эксмо, 2011. 336 с.
  6. Мартьянова И. А. Киновек русского текста. Парадокс литературной кинематографичности. СПб.: САГА, 2002. 240 с.
  7. Можаева Т. Г. Языковые средства реализации кинематографичности в художественном тексте: (на материале произведений Г. Грина, Э. Хемингуэя, М. Этвуд) : дисс. … к. филол. н. / Барнаул. гос. пед. ун-т; науч. рук. Л. А. Козлова. Барнаул, 2006. 167 с.
  8. Раппопорт А. Г. К пониманию поэтического и культурно-исторического смысла монтажа // Монтаж. Литература, искусство, театр, кино / отв. ред. Б. В. Раушенбах. М.: 1988. С. 14-22.
  9. Руднев В. П. Словарь культуры XX века. М.: Аграф, 1997. 384 с.
  10. Фомина М. А. Лингвистические средства реализации монтажа в художественном произведении // Вестник Челябинского государственного университета. 2010. № 32 (213). С. 153-156.
  11. Шуть В. Я. Кинематографический прием саспенса в эссеистике Юрия Андруховича // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2014. № 3. Ч. 2. С. 11-13.
  12. Хализев В. Е. Теория литературы. М.: Академия, 2009. 432 с.
  13. Эйзенштейн С. М. Избранные статьи. М.: Искусство, 1956. 456 с.
  14. McEwan I. Enduring love. L., 1997. 247 p.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing