|
License Agreement on scientific materials use.
|
|
|
VERBALIZATION OF “WAR” CONCEPT AS AN EXAMPLE OF MANIPULATIVE INSTRUMENT FUNCTIONING IN THE ENGLISH POLITICAL DISCOURSE
|
Polina Igorevna Sergienko
Lomonosov Moscow State University
|
|
Submitted:
December 1, 2018
|
|
Abstract.
The article examines the regulative concept “WAR” from the viewpoint of the English political discourse and considers the philosophical and panhuman understanding of this phenomenon. The author shows that the functioning of such an important linguo-culturological concept is implemented in a special way in the professional texts of politological orientation where there is strict differentiation between the panhuman conception and professional understanding of this concept among specialists in the sphere of political science and international relations. The analysis of the “WAR” concept from the viewpoint of cognitive linguistics allows getting better understanding of reality and identifying a collective and individual value system. Studying the peculiarities of the concept verbalization within the framework of political discourse contributes to identifying manipulative techniques.
|
Key words and phrases:
когнитивная лингвистика
концепт “WAR”
политический дискурс
политическая лингвистика
лингвистические особенности
воздействие на аудиторию
cognitive linguistics
“WAR” concept
political discourse
political linguistics
linguistic peculiarities
influence on audience
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Александрова О. В. Особенности политического дискурса в современных СМИ // Российская пиарология - 4: тренды и драйверы: сборник научных трудов в честь профессора Л. В. Минаевой. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2017. С. 16-20.
- Баранов А. Н., Казакевич Е. Г. Парламентские дебаты: традиции и новации. М.: Знание, 1991. 64 с.
- Вишнякова О. Д. Лингвокреативность как элемент PR-технологий в политической риторике // Язык, литература и культура как грани межкультурного общения: сборник материалов Третьего международного научного семинара. Пльзень: Západočeská Univerzita v Plzni, ZČU, 2017. С. 28-33.
- Демьянков В. З. Политический дискурс как предмет политологической филологии // Политическая наука. Политический дискурс: история и современные исследования: сборник научных трудов. М.: ИНИОН РАН, 2002. № 3. С. 32-43.
- Маслова В. А. Политический дискурс: языковые игры или игры в слова? // Политическая лингвистика. 2008. Вып. 1 (24). С. 43-48.
- Тер-Минасова С. Г. Война и мир языков и культур. М.: Слово, 2007. 334 с.
- Чудинов А. П. Политическая лингвистика (общие проблемы, метафора): учеб. пособие. Екатеринбург: Уральский гуманитарный институт, 2003. 194 с.
- Brown Ch., Ainley K. Understanding International Relations. Houndmills - Basinstoke - Hampshire: Palgrave Macmillan, 2009. 320 p.
- Clausewitz C. von. On War [Электронный ресурс] / transl. and ed. by M. Howard and P. Paret. URL: http://www.clausewitz. com/readings/OnWar1873/BK1ch01.html#a (дата обращения: 17.09.2018).
- Freud S. Civilization, Society and Religion. Harmondsworth: Penguin, 1985. 384 p.
- Hanson V. D. The Western Way of War: Infantry Battle in Classical Greece. N. Y.: Knopf, 1989. 303 p.
|
