|
License Agreement on scientific materials use.
|
|
|
PROPOSITIONAL APPROACH TO ANALYSING DENOTATIVE STRUCTURE OF SECONDARY TEXTS (BY THE MATERIAL OF RENDERINGS OF I. A. BUNIN’S SHORT STORY “THE HUNCHBACK’S AFFAIR”)
|
Marina Aleksandrovna Simonenko
Astrakhan State University
Ol'ga Borisovna Bagrintseva
Astrakhan State University
|
|
Submitted:
March 10, 2019
|
|
Abstract.
The article substantiates the relevance of the propositional approach to analysing the denotative structure of secondary texts as products of a reader’s interpretational activity. Stage-by-stage organization of the study has allowed the authors to identify the denotations of the original and secondary texts and to discover inter-denotational relations. The research findings are as follows: the authors have developed propositional models of the original and secondary texts, modelled global propositions, concluded on the propositional content of secondary texts and identified possible causes of errors when interpreting the main event of a text.
|
Key words and phrases:
денотат
денотативная структура
вторичный текст
пропозиция
пропозициональная модель
интерпретация текста
denotatum
denotative structure
secondary text
proposition
propositional model
text interpretation
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Алефиренко Н. Ф. Спорные проблемы семантики: монография. М.: Гнозис, 2005. 326 с.
- Ахутина Т. В. Смысл, смысловое поле и модель ситуации текста // Психолінгвістика. Психолингвистика. Psycholinguistics. Серия «Психология». 2016. Вип. 20 (1). С. 15-26.
- Бабенко Л. Г., Казарин Ю. В. Лингвистический анализ художественного текста. Теория и практика: учебник, практикум. М.: Флинта; Наука, 2005. 496 с.
- Бунин И. А. Собрание сочинений: в 9-ти т. М.: Художественная литература, 1966. Т. 5. Повести и рассказы 1917-1930 годов. 543 с.
- Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация: сборник работ. М.: Прогресс, 1989. 310 с.
- Земская Ю. Н., Качесова И. Ю., Комиссарова Л. M., Панченко Н. В., Чувакин А. А. Теория текста: учеб. пособие. М.: Флинта; Наука, 2010. 132 с.
- Новиков А. И. Семантика текста и её формализация. М.: Наука, 1983. 216 с.
- Петров С. В. Взаимодействие разноуровневых компонентов денотативной структуры художественного текста: на материале романа Ю. К. Олеши «Зависть»: дисс. … к. филол. н. СПб., 2009. 184 с.
- Сахарный Л. В. Тексты-примитивы и закономерности их порождения // Кубрякова Е. С., Шахнарович А. М., Сахарный Л. В. Человеческий фактор в языке: язык и порождение речи. М.: Наука, 1991. C. 221-236.
- Успенский Б. А. Ego Loquens. Язык и коммуникационное пространство. М.: РГГУ, 2007. 320 с.
- Шабес В. Я. Событие и текст. М.: Высшая школа, 1989. 175 с.
- Шмелева Т. В. Предложение и ситуация в синтаксической концепции Т. П. Ломтева // Филологические науки. 1983. № 3. С. 42-48.
- Chow H. M., Mar R. A., Xu Y., Liu S., Wagage S., Braun A. R. Personal experience with narrated events modulates functional connectivity within visual and motor systems during story comprehension // Human Brain Mapping. 2015. Vol. 36. P. 1494-1505.
- Nijhof A. D., Willems R. M. Simulating Fiction: Individual Differences in Literature Comprehension Revealed with fMRI // PLoS ONE. 2015. Vol. 10. № 2. P. 1-17.
|
|
