Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2020. Volume 13. Issue 8
COLLECTION:    National Literatures of the Russian Federation

All issues

License Agreement on scientific materials use.

Specificity of Inner Story in the Poetical Drama “Keryaii Valley” by I. Gogolev

Maria Afanasievna Kirillina
Institute for the Humanities Research and Indigenous Studies of the North of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences


Submitted: August 31, 2020
Abstract. The article considers specificity of inner story in the poetical drama of the people’s writer of Yakutia I. Gogolev “Keryaii Valley”. The paper focuses on peculiarities of the story development. The researcher identifies concepts, “random replicas”, examines recurrent images and motives, which serve to develop inner story. The function of a chorus is revealed in the context of identifying recurrent motives in the poet’s creative work. Scientific originality of the study involves a systemic analysis of the “poet’s drama” genre by the material of I. Gogolev’s poetical texts. The conclusion is made that inner story, associated with lyrical element and the author’s modality, is a genre-formative feature of the “poet’s drama”.
Key words and phrases:
якутская драматургия
«драма поэта»
лирическое начало
внутренний сюжет
подтекст
сквозные образы и мотивы
«случайные реплики»
концепты
И. Гоголев
Yakut dramaturgy
“poet’s drama”
lyrical element
inner story
subtext
recurrent images and motives
“random replicas”
concepts
I. Gogolev
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Гоголев И. М. Айымньылар: 5 т. / хомуйан оҥордо М. Ушницкая. Дьокуускай: Бичик, 2015. Т. 5. Драмалар. 224 с.
  2. Ефремова Е. М. Мифопоэтическая картина мира в поэзии И. М. Гоголева: специфика архетипических образов (Великая гора, Мировое дерево) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018. № 8 (86). Ч. 1. С. 21-24.
  3. Журчева О. В. Автор в драме: формы выражения авторского сознания в русской драме ХХ века. Самара: Изд-во СГПУ, 2007. 418 с.
  4. Забудская Я. Л. Функциональное значение хора в жанровой структуре греческой трагедии: автореф. дисс. … к. филол. н. М., 2011. 26 с.
  5. Катышева Д. Н. Вопросы теории драмы: действие, композиция, жанр. СПб.: СПбГУП, 2001. 208 с.
  6. Паперный З. С. «Вопреки всем правилам..»: пьесы и водевили Чехова. М.: Искусство, 1982. 285 с.
  7. Посельская В. Д. Цикл-поэма «Песнь о Лене» как метажанровая форма в индивидуально-авторском творчестве // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018. № 8 (86). Ч. 1. С. 41-44.
  8. Сергеева М. И. Иван Гоголев «Туймаада сарсыардата» трагедията суруллуутун историята (варианнарын текстологическай ырытыы) // Проблемы творчества И. М. Гоголева: проза, поэзия, драматургия: коллективная монография. Якутск: ИГИ АН РС (Я), 2004. С. 156-177.
  9. Скафтымов А. П. Поэтика художественного произведения / сост. В. В. Прозоров, Ю. Н. Борисов. М.: Высш. шк., 2007. 535 с.
  10. Тютелова Л. Г. Драматический сюжет и проблема автора как субъекта творческой деятельности в драме // Вестник Самарской гуманитарной академии. 2011. № 2 (10). С. 158-169.
  11. Хализев В. Е. Драма как род литературы: поэтика, генезис, функционирование. М.: МГУ, 1986. 260 c.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing