|
License Agreement on scientific materials use.
|
|
|
Specific and general patterns of deliberative rhetoric in Russian and Anglo-American rhetoric
|
Marina Valentinovna Subbotina
Chuvash State University, Cheboksary
Yuri Nikolaevich Isaev
Chuvash Republican Institute of Education, Cheboksary
Aleksey Rafailovich Gubanov
Chuvash State University, Cheboksary
Andrey Anatolyevich Danilov
Chuvash State University, Cheboksary
|
|
Submitted:
October 12, 2023
|
|
Abstract.
The study aims to identify the verbal and cogitative technology of making proposition (the mandatory compositional part of deliberative rhetoric) in Russian and Anglo-American rhetoric. The paper presents a holistic comparative description of the Patriarch’s speech from A. S. Pushkin’s drama “Boris Godunov” and the “Sinews of Peace” speech by W. Churchill. The concept of the ideal language type taken from linguistic typology served as the basis for the extragenetic comparison of the Russian literary text and the Anglo-American text of mass communication neo-rhetoric. The ideal language type as a set of universal definitions of rhetoric units is formed in classical Greco-Roman rhetoric and is used by the educational systems of both national cultures. The compared texts are constructed according to the same rules and have a single rhetorical orientation. The scientific novelty of the study lies in identifying the sense-making role of metaphor both in the composition of proposition and in the composition of deliberative rhetoric as a whole; in establishing correspondence between the propositions of the Russian and the English-language texts. As a result, the semantic and stylistic features of deliberative oratory in Russian and Anglo-American rhetoric were revealed.
|
Key words and phrases:
риторика
совещательная речь
композиция
предложение
метафора
rhetoric
deliberative rhetoric
composition
proposition
metaphor
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Аристотель. Риторика. Книга III // Аверинцев С. С. Риторика и истоки европейской литературной традиции. М.: Школа «Языки русской культуры», 1996.
- Волков А. А. Теория риторической аргументации. М.: Добросвет; КДУ, 2013.
- Волкова Ю. С., Мишланов В. А., Салимовский В. А. Аргументативная речь в массмедийном интерактивном общении // Медиалингвистика. 2019. Т. 6. № 2.
- Гавришина И. Н. Лингвистически ориентированные концепции аргументации // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018. № 12-1 (90).
- Звегинцев В. А. История языкознания XIX и XX веков в очерках и извлечениях: в 2-х ч. М., 1960. Ч. I.
- Ильина Д. В. Аргументация и референция как непрямые способы выражения отношения автора к адресату научно-популярной статьи лингвистической тематики: автореф. дисс. … к. филол. н. Красноярск, 2023.
- Квинтилиан М. Ф. Двенадцать книг риторических наставлений: в 2-х ч. СПб.: Типография Императорской российской академии, 1834. Ч. I.
- Михальская А. К. Сравнительно-историческая риторика. М.: ИНФРА-М, 2019.
- Рождественский Ю. В. Общая филология. М.: Фонд «Новое тысячелетие», 1996.
- Рождественский Ю. В. Принципы современной риторики. М.: Флинта; Наука, 2003a.
- Рождественский Ю. В. Философия языка. Культуроведение и дидактика. М.: Грантъ, 2003b.
- Франкл В. Человек в поисках смысла. 1985. http://lib.ru/DPEOPLE/frankl.txt
- Шуйская Ю. В. Аргументация в совещательной речи. 2010. https://portal-slovo.ru/philology/39461.php
|
