|
Abstract.
This article is devoted to the investigation of the role of adverbs in agricultural and hunting-related charms (incantations) of Karelia. The aim of this work is to systematize adverbial vocabulary in charm texts based on their functional and semantic features. The research material consists of charms from four collections dating from the 17th to the 20th centuries. Within the framework of the study, key semantic groups of adverbs were identified and analyzed: circumstantial (of place and time) and determinative (of manner, measure, and degree). The scientific novelty of the work lies in the fact that it presents, for the first time, a systematized corpus of adverbs in agricultural and hunting-related charms of Karelia. The results of the research revealed the predominance of agricultural, specifically livestock-related, charms, which is related to the economic specifics of the region, as well as the particularities of the charm genre. Circumstantial adverbs predominantly participate in the formation of stable folklore formulas, reflecting the attitude towards space and time characteristic of the charm genre. Determinative adverbs, on the contrary, are associated with the thematic content of the charm and demonstrate traditional folk ideas about the world order. Dialectal adverbs are of particular importance, emphasizing the local specifics of the Karelian charm tradition. It was found that adverbs of all groups can form synonymic series, parallel constructions, as well as participate in the formation of antithesis, for example, when contrasting "one's own" and "foreign" space.
|
References:
- Агапкина Т. А. Белорусские и украинские заговоры от перелогов: межжанровые переклички // Studia Litterarum. 2022. № 4.
- Бобунова М. А. Об исследовательском потенциале лексикографических комплексов фольклорных текстов // Вопросы лексикографии. 2023. № 28.
- Капитонова С. А. Основные этапы хозяйственного освоения Западного (Карельского) Поморья // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). 2018. № 4 (49).
- Ковалева С. В. Специфика представления концептуальной зоны здоровье в текстах народных заговоров // Russian Linguistic Bulletin. 2023. № 7 (43).
- Кривоноженко А. Ф. Кризис системы подсечно-огневого земледелия в Олонецкой губернии в конце XIX − начале ХХ века // Вестник Брянского государственного университета. 2020. № 4 (46).
- Носань Т. М. Многонациональная культура Карелии и ее традиции // Традиционное прикладное искусство и образование. 2014. № 3 (10).
- Панова Г. И., Кузьмина А. Е. Проблема определения диапазона наречия в русском языке // Мир науки, культуры, образования. 2022. № 6 (97).
- Праведников С. П. Семантическая и функциональная специфика лексики на фоне жанровой и территориальной дифференциации языка русского фольклора // Теория языка и межкультурная коммуникация. 2024. № 4 (55).
- Сурган М. А. К вопросу об объеме наречия как части речи в современном русском языке // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Филологические науки. 2014. №1-1.
- Топорков А. Л. Проблемы издания и комментирования русского магического фольклора // Фольклор: структура, типология, семиотика. 2024. Т. 7. № 2.
- Топоров В. Н. Об одной мифоритуальной «коровье-бычьей» конструкции у восточных славян в сравнительно-историческом и типологическом контекстах // Славянские этюды: сборник к юбилею С. М. Толстой. М.: Институт славяноведения РАН, 1999.
- Шикалов Ю. Г. Между Финляндией и Поморьем: карелы Кемского уезда в описаниях современников (конец XIX − начало ХХ в.) // Альманах североевропейских и балтийских исследований. 2020. № 5.
- Шрубок А. В. Белорусские заговоры от болезней крупного рогатого скота: функциональные, структурные и семантические особенности // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки. 2016. № 4.
|
